一次性補繳15年社保，到底劃算不劃算？她理財網(wǎng)財女Soleil日前就面臨這樣的疑惑。接下來，一起看看她的分析：
前幾天，她理財網(wǎng)財女Soleil接到遠在農(nóng)村的父母打來的電話，說一次性補繳15年養(yǎng)老保險的政策又下來了，這次是一次性補繳近9萬元，男滿60周歲，女滿55周歲，可以每個月領(lǐng)1100元左右的養(yǎng)老金。隨著時間推移，每個月的養(yǎng)老金還會增長。聽得出，媽媽很想買這個保險。
爸媽現(xiàn)在都60歲上下了，都是農(nóng)村戶口，除了基本的農(nóng)村養(yǎng)老保險（年滿60周歲的，每人每月可以領(lǐng)60元），沒有任何保障。雖然我們姐妹兩個逢年過節(jié)都給他們一些錢，生日也少不了禮金（加起來差不多每年1萬），但兩個女兒都離得遠，他們心底總是覺得沒有保障。上次有這種政策的時候，村里一些有錢的鄰居，一次性交了三萬塊，剛開始每月領(lǐng)500多，現(xiàn)在已經(jīng)漲到1700多了。爸媽他們現(xiàn)在覺得很是劃算。這次又有了這個政策，他們很想能趕上這班車。
父母的心情是可以理解的，但是不是劃算，我覺得還是自己算一算。
第一種情況，如果把這九萬塊錢拿來投資，每年5%的收益率是可以保證的，收益用來給父母做生活費，那么20年內(nèi)的收益是：
1
另一種情況，如果一次性把這9萬交給政府，每月領(lǐng)養(yǎng)老金， 每年的養(yǎng)老金有5%的漲幅（根據(jù)周邊鄰居的養(yǎng)老金，目測是可以完成的，只是不知道隨著中國經(jīng)濟的放緩，一二十年之后是否可以繼續(xù)增長下去。不過如果真的經(jīng) 濟放緩到物價水平變化不大，那投資收益率也不會太高了吧。），那隨著時間的增長，爸媽每年拿的的養(yǎng)老金是：
1
以上可以看出，大約第八年的時候，投資收益+本金與領(lǐng)取到的養(yǎng)老金大約持平，也就是爸媽68歲左右的時候，可以把養(yǎng)老金賺回來。
綜上所述，如果參加這次養(yǎng)老金補辦，
好處：
1、考慮到現(xiàn)在的平均壽命和家里的長壽基因，10年內(nèi)把養(yǎng)老金賺回來還是沒問題的。之后領(lǐng)到的都是賺到的。
2、父母每個月有1000多塊錢的“工資”可領(lǐng)，生活水平可以保障，心理上也更有安全感。而且每年1萬多的養(yǎng)老金，比投資收益4500/年多很多，生活水平可以更高。
3、只要不生大病，每個月的養(yǎng)老金基本完全覆蓋爸媽的日常支出。我們姐妹兩個可以安心發(fā)展自己的事業(yè)，不必牽掛父母的養(yǎng)老問題。
壞處：
1、萬一父母生病，尤其是大病，需要大筆資金的時候比較麻煩。投資的話，至少本金9萬是可以備用的。
2、最不想看到的，萬一父母有不測，雖說會退回部分養(yǎng)老金中的個人部分，但只有很少的8%（約7200），失去親人的同時，也失去了父母的養(yǎng)老本錢（打算只給一個父母買，現(xiàn)在剛好60歲，買了馬上可以領(lǐng)養(yǎng)老金）。
3、爸媽可動用的總積蓄只有五萬左右，如果要買的話，我們兩姐妹各出2萬。我現(xiàn)在準備買房，姐姐準備生孩子。雖然兩萬不多，但兩姐妹家條件一般，都是對現(xiàn)金流的一種占用。
關(guān)于這個問題，我詢問了幾位財蜜，根據(jù)她們的居住城市來分析她們的意見和建議，或者關(guān)于這個，她們有更好的想法，以下是幾位財蜜的意見和建議：
@子期：
感覺還是應(yīng)該一次性補繳了吧，有時候我們不能算收益率，而是看他們的感受，有退休金的老人，底氣會很足的。
@青絲婆婆：
如果以你們現(xiàn)在的經(jīng)濟條件，能拿出這筆錢就盡量先買一個老人吧。我也是剛剛幫我媽媽買了（我媽媽今年都63周歲了。一次性交8W7，現(xiàn)在每個月只能領(lǐng)到 800多一點。但是這種社保是有喪葬金的，就是假設(shè)去世，社保局會給喪葬金，計算公式是上年本市退休職工的平均工資24個月，也就是保底應(yīng)該也有2W多 吧。所以想想還是可以的）。而且，買這種保險我沒有追求劃算不劃算，關(guān)鍵是每個月定期有這么一筆錢，而不必伸手向子女要，這種心理感受是最重要的（將心比 心，以后我老了，子女再孝順，開口讓他們給贍養(yǎng)費的滋味很難受，不看兒子女兒的臉色，也多少要看媳婦女婿的臉色）。而且難保以后子女自身有任何困難，有了 這種社保，我覺得父母的養(yǎng)老問題至少有了最基本的保障，我也就放心了。不過畢竟9W對于農(nóng)村人口來說確實是一大筆資金，把詳細的政策條款都了解清楚了再買也不遲。
@狗兒鈴鐺：
我贊同子期的觀點，如果我家那邊明年能夠繼續(xù)有這樣的政策的話，我會買一個老人的，今年資金缺口很大，沒法子考慮了，作為父母是很難開口向子女要錢的，每年 給的錢，有經(jīng)濟波動的時候很難保證，而且父母會覺得不好意思，總想著少要錢或者多給子女錢，即便借款能夠買了保障他們每月有生活費可拿，也是心理上的滿足 和安全，我姑奶奶前幾年好像交過一次，那時候我剛畢業(yè)沒錢。
后來我研究了一下我不知道LZ所在城市繳費基數(shù)多少，我用我這的基數(shù)，往前交15年費用是6萬，從1996-2015是6萬2，所以這就是城鎮(zhèn)保險的補繳行為，以前不拿勞動合同不給補，這樣的情況的就是給補了，繳費后拿到的錢應(yīng)該和城市戶口繳滿15年拿到的錢一樣的。
@wish001
我們這邊去年年底的時候就有了，我爸他不想補，因為補的話要補3萬多，（另外也是家里造了房子欠債，一下子拿不出兩個人的錢），因還未到60周歲，還要再交 兩年，我媽是到年紀了補四萬多次月就可以領(lǐng)（貌似現(xiàn)在大概1300/月吧。當天知道后我立馬去領(lǐng)了錢讓我爸也交了，我覺得畢竟這是養(yǎng)老的事情，年紀大了他們也很難向我們開口，給他們錢他們又不要，補了后他們以后每月都可以領(lǐng)，兩個人就有兩千多一個月，夠保障他們的生活了（雖然弟他們一家和他們住一起，估計也沒給生活費什么的，這也是我當初讓他們倆都補了的另一個原因）。四五年的時間就可以回本了，我覺得還是劃算的。但是村里蠻多60歲以上的好像沒買，有一些家里就只買了一個人的。當時補的符合條件的還可以貸款的，還是比較劃算的，但是我媽他沒有及時了解錯過了時間，很遺憾。
@青之晨露
那還是一次性繳劃算吧，馬上可以領(lǐng)了，如果這個錢投資收益給他們，還是一樣得投入那些錢存著不能動，不然收益就沒了啊，姐妹兩各2萬并不多，實在沒有2萬塊 錢隨便同事朋友那借個幾千應(yīng)該不難，但是爸媽以后每月都有固定工資拿，你們就省心多了，不過我沒聽我爸爸說老家有這種，我都是每年過年直接給個大紅包
看了財蜜們給的意見，無論是在哪個居住城市，支持我果斷買下的人數(shù)居多，那么，財蜜們，如果換成你們，在你們的居住城市，你們會怎么做呢，買還是不買
