的論文《》在概述相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與動態(tài)的基礎(chǔ)上，圍繞問題進(jìn)行深入探討。該選題具有明確的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
該篇論文的文獻(xiàn)綜述部分有足夠的文獻(xiàn)閱讀量，國內(nèi)外研究動態(tài)明確，能夠反映出本領(lǐng)域國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀。
該篇論文調(diào)研全面，分析時(shí)所作工作量飽滿。分析，數(shù)據(jù)豐富詳實(shí)。構(gòu)建模型(or試驗(yàn))，模型(試驗(yàn))設(shè)計(jì)合理。所得結(jié)論可靠。
該篇論文采用了定性分析、定量分析、比較分析、規(guī)范分析、案例分析等方法來論證自己的觀點(diǎn)。研究方法較為科學(xué)。
該篇論文結(jié)構(gòu)合理，層次分明，具有較強(qiáng)的邏輯性。論文首先從出發(fā)，先后分析了、;其次，運(yùn)用(方法論)對進(jìn)行研究;再次，通過，指出;最后，提出了。(可根據(jù)文章內(nèi)容具體調(diào)整，見文章摘要)
論文語言流暢，表達(dá)清晰，能夠突出重點(diǎn)。文章格式符合學(xué)術(shù)要求，圖文規(guī)范。表明作者已較好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能具有良好的實(shí)驗(yàn)技能和從事科學(xué)研究的能力。
本論文達(dá)到碩士學(xué)位論文水平，同意參加碩士學(xué)位論文答辯。
同學(xué)撰寫的《》論文以為切入點(diǎn)來研究問題。選題具有一定的前沿性。
論文首先從出發(fā)，先后分析了、;其次，運(yùn)用(方法論)對進(jìn)行研究;再次，通過，指出;最后，提出了。(文章主要內(nèi)容，見摘要)
論文圍繞問題，運(yùn)用定量分析與定性分析相結(jié)合、理論與實(shí)際相結(jié)合的分析方法，將作為一個復(fù)雜系統(tǒng)，對進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究。研究方法科學(xué)、合理。
論文觀點(diǎn)鮮明，有一定的創(chuàng)新性;數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料翔實(shí)，文獻(xiàn)綜述豐富而規(guī)范;論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng);文筆流暢，表達(dá)清晰;文章格式符合學(xué)術(shù)規(guī)范。說明該作者具有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。
論文達(dá)到了碩士學(xué)位論文水平，同意其答辯，并建議授予碩士學(xué)位。
撰寫的《》論文在概述相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與動態(tài)的基礎(chǔ)上，提出了以成為關(guān)鍵問題，并圍繞這一問題進(jìn)行深入探討。該選題具有明確的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
該論文主要研究了(簡短概括文章內(nèi)容)。論文在以下幾方面有所創(chuàng)新：一是指出了;二是建立了;三是提出了;四是。
論文的結(jié)構(gòu)合理，層次分明，邏輯性強(qiáng)。多種研究方法運(yùn)用恰當(dāng)、科學(xué)。文中數(shù)據(jù)豐富、詳實(shí)。語言流暢，重點(diǎn)突出。圖文規(guī)范，格式符合學(xué)術(shù)要求。
在攻讀工程碩士期間認(rèn)真踏實(shí)，特別是在撰寫論文期間，勤奮努力，積極探索，遇到問題能和導(dǎo)師及時(shí)聯(lián)系解決問題。所幾易的稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認(rèn)真對待，反復(fù)修改。正是由于他的刻苦，所撰寫的論文工作量足夠、有一定的創(chuàng)新性;并且專業(yè)知識運(yùn)用正確，針對具體工程問題分析深入，工程實(shí)踐性強(qiáng)，結(jié)論和建議對具有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好論文。
同意參加工程碩士答辯，并建議授予碩士學(xué)位。
思而學(xué)教育同學(xué)在讀期間，刻苦認(rèn)真，閱讀廣泛，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，具有理論分析能力。本論文以較少受人關(guān)注的新月派女詩人林徽因的詩歌創(chuàng)作研究對象，重點(diǎn)分析英國浪漫主義詩歌對林詩的影響，具有理論與實(shí)踐的意義。論文從生命體驗(yàn)、審美系統(tǒng)、藝術(shù)系統(tǒng)三個方面，深入探究這種影響的發(fā)生與表現(xiàn)。觀點(diǎn)明確，論述有力。論文解讀細(xì)致，文字細(xì)膩而親切，溫婉可讀。不足之處在于對于林徽因在時(shí)代沖擊下的心境轉(zhuǎn)變與創(chuàng)作之間的關(guān)系尚可進(jìn)一步展開�？偟恼f來，我以為這是一篇符合要求的碩士畢業(yè)論文，同意推薦該同學(xué)申請論文答辯。
本文從生命體驗(yàn)、審美取向和藝術(shù)影響三方面對英國浪漫主義詩歌對林徽因詩歌創(chuàng)作的影響，作了縱、橫向的梳理，基本上理清了林徽因詩歌創(chuàng)作發(fā)展變化的脈絡(luò)，揭示了林詩在思想情感和藝術(shù)追求方面的特征，同時(shí)也較合理地評述了林詩在中國現(xiàn)代詩歌史上的地位及影響。但本文對林詩的浪漫主義特征揭示得還不夠，有些也把握得不太準(zhǔn)，此外，三個章節(jié)之間的內(nèi)容也有交叉。第二章其標(biāo)題與內(nèi)容也扣合得不太緊密。第三章中的第三節(jié)“意義系統(tǒng)”從小標(biāo)題上看似又不屬于大標(biāo)題“音樂系統(tǒng)”中的內(nèi)容。(筆者注：的確是有交叉，不過第三章的大標(biāo)題是“藝術(shù)系統(tǒng)”哦，“音樂系統(tǒng)”也是小標(biāo)題之一。)
論文以英國浪漫主義詩歌對林徽因詩歌創(chuàng)作的影響為研究對象，討論林詩的生命意蘊(yùn)、審美特點(diǎn)，在選題上有一定的研究價(jià)值。論文反映出作者對國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究狀況有一定的了解，文獻(xiàn)掌握較好。論文表述規(guī)范，語言流暢。不足之處是論文只論及林對英國浪漫主義的初步吸納，而沒有涉及詩人的主觀創(chuàng)造，這對林詩的研究難免偏頗。(筆者注：主觀創(chuàng)造方面也有表述啊!)
選題較具體，對深入認(rèn)識林的詩歌創(chuàng)作有助益。論文掌握文獻(xiàn)較豐富，語言流暢，表達(dá)合乎要求，結(jié)構(gòu)亦合理，治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。論文最大優(yōu)點(diǎn)在于對具體詩作的分析解讀，并且對某些詩作評析不乏自得之見。但文章多“就事論事”，缺少必要的理論闡發(fā)和總體歸納。論文許多地方雖然名義上論述英國浪漫主義與林徽因詩歌創(chuàng)作的關(guān)系，實(shí)際上多后者(具體詩作)的分析，而對林與外國詩歌關(guān)系論述不夠，所以論題可以作修改，較妥當(dāng)。
