自貢黑社會老大是誰
23日上午10時30分，曾稱霸當(dāng)?shù)厥畮啄甑膹V東陽江黑社會案首要分子許建強(綽號的“錘頭笠”)、主犯李建定經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，在陽江被執(zhí)行死刑。
專案組兩月閱卷650宗
在陽江流傳這樣的說法，誰家的小孩子不聽話，大人就嚇唬他說，“錘頭笠來了”，孩子會馬上不敢出聲！ “許林雙煞”及其黑社會組織對當(dāng)?shù)氐挠绊�，由此可窺一斑。
“陽江黑幫案是廣東省迄今為止發(fā)生的影響最大、涉案人數(shù)最多的黑社會案件之一。廣東高院受理此案后，成立了由5名法官組成的合議，而合議庭一般由3名法官組成。同時，考慮到涉案人數(shù)太多，又專門配備了4名書記員 ，一般案件則只有1名書記員”，廣東高院刑事審判第三庭庭長王在魁介紹。
記者了解到，全案證據(jù)卷宗多達(dá)650冊，一審判決書超過60萬字。為了核實每一個犯罪事實，法官都要與原始筆錄和證據(jù)進(jìn)行反復(fù)比對和審核，為此專案組花了整整兩個月的時間。
一審后30被告上訴被駁回
2009年12月3日，陽江市中級法院對“錘頭笠”許建強、“鹵味欽”林國欽等43人黑社會性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行了一審宣判。許建強犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等17罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑；林國欽犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營罪等8罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行。該組織的主要成員李建定被判處死刑；黃勃、林月允被判處死緩；藍(lán)忠明、馮亨被判無期徒刑。
一審宣判后，許建強、林國欽等30名被告人及2個被告單位以不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，量刑過重等為由，向廣東省高級法院提起上訴。
廣東省高級人民法院經(jīng)審理，于2010年10月21日作出刑事判決，對許建強、林國欽、李建定的判項全部予以維持，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)其二人死刑。最高人民法院認(rèn)為，一審、二審判決對許建強、李建定的定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)廣東省高級人民法院的刑事判決，并下達(dá)了執(zhí)行死刑的命令。
許、林同為黑老大 為何一個死刑一個死緩？
同為黑老大，為什么許建強和馬仔李建定被判死刑并于昨日執(zhí)行，而黑老大“鹵味欽”林國欽卻是死緩？
“林國欽默許同案人在追收高利貸債務(wù)過程中使用暴力手段致被害人曾廣蔭死亡，林國欽作為該組織的首要分子，依法應(yīng)以故意傷害罪承擔(dān)刑事責(zé)任�！狈ㄔ赫J(rèn)定，林國欽僅作為首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任，不具有直接的傷害故意，也非直接致害兇手，對其判處死刑，可不必立即執(zhí)行。
相比起來，許建強則釀成3起命案，他曾“指使未成年的莫宗強槍殺阮世光，致阮世光死亡；提供槍支幫助李建定槍殺梁開子，致梁開子死亡；策劃并指使李建定等人謀殺司徒×，因故未得逞；策劃并指使馮亨組織實施槍殺曾紀(jì)回，致曾紀(jì)回死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。”
法院認(rèn)定，其曾多次策劃、指使或幫助他人故意殺人，造成3人死亡。在阮世光被殺案、曾紀(jì)回被殺案中是策劃、組織者，且教唆未成年人犯罪，是作用最重要的主犯，罪行極其嚴(yán)重，人身危險性極大，亦無從寬情節(jié)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，故沒有判處緩刑。
而與許建強一同被判決死刑的李建定本只是個馬仔，但他在故意殺害梁開子一案中，既是決意者，又是直接兇手，是主犯；因其故意殺人行為致一人死亡，后果嚴(yán)重，且此后仍不思悔改，受指使直接實施謀殺司徒×的犯罪預(yù)備行為，因此判死刑。
