8日下午,十二屆全國人大五次會議舉行了第二次全體會議,其中一項議程是聽取全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明。此次提請大會審議民法總則(草案)共有11章,涉及民事基本原則、民事主體、民事權(quán)利、民事責(zé)任等主要內(nèi)容。以下是為大家分享的民法總則草案的解讀，供大家參考借鑒，歡迎瀏覽!
民法總則草案【解讀】
1、胎兒也有繼承權(quán)
第十七條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒出生時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
蔡斐:傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為,自然人的民事權(quán)利能力始于出生,終于死亡。未出生的胎兒屬于母親身體一部分,自然也難以成為民事主體。從現(xiàn)實來看,這顯然不利于胎兒的權(quán)利保護。此次確認(rèn)“胎兒享民事權(quán)可繼承遺產(chǎn)”是對胎兒利益保護制度的特別創(chuàng)設(shè),彌補了此前的立法漏洞。同時,“胎兒出生是活體”明確了這一規(guī)定實施的前置條件,有利于該條規(guī)定在以后司法實踐中的操作。
2、六歲孩子可以“打醬油”
第二十條 六周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
范辰:現(xiàn)在的生活比以前顯著改善,營養(yǎng)增加,孩子發(fā)育早,接受信息渠道廣泛,心智成熟早,因此,草案將限制民事行為能力的年齡由十周歲降為六周歲,是合適和合理的。像打醬油、買西瓜這樣非重大的事情,六周歲的孩子去實施是可以的,有法律效力。
3、失能老人須監(jiān)護
第二十二條 不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
蔡斐:監(jiān)護,與每一個公民息息相關(guān)。將失能老人規(guī)定為監(jiān)護對象,無疑擴大了被監(jiān)護人范圍�，F(xiàn)行的《民法通則》只規(guī)定了對未成年人和精神病人的監(jiān)護,失能老人等成年人的監(jiān)護一直是法律保護的空白點。新的法律規(guī)定,就直接意義來說,可以更好地維護失能老人的人身財產(chǎn)權(quán)益,給他們“撐腰”,讓他們享有法律的“紅利”。從長遠(yuǎn)來看,也適應(yīng)了我國人口老齡化社會的發(fā)展趨勢。
4、個人信息受法律保護
第一百一十四條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個人信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸個人信息,不得非法買賣、提供或者公開個人信息。
范辰:網(wǎng)絡(luò)時代,個人信息使用得越來越廣泛。濫用個人信息惡性案件時有發(fā)生,比如去年的徐玉玉案。徐玉玉被詐騙電話騙走上大學(xué)的費用9900元,傷心欲絕最終不幸離世。此案給全社會敲響了警鐘,單靠刑法保護個人信息是不夠的。此次規(guī)定保護個人信息可以說非常及時。該規(guī)定明確保護的義務(wù)主體是任何組織和個人,形成了全方位保護。
5、見義勇為可免責(zé)
第一百八十七條 因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百八十八條 因保護他人民事權(quán)益而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補償?shù)?受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
蔡斐:做了好事還要倒貼錢,甚至被告上法庭,一直是社會關(guān)注的焦點問題。這極不利于社會正氣的弘揚。此次將見義勇為行為用法律形式予以鼓勵和保護,顯示了民法制度與社會生活的有效對接。特別是第一百八十七條的免責(zé)規(guī)定,與見義勇為行為的法律性質(zhì)相一致,有利于消除救助者的后顧之憂。第一百八十八條的補償制度,是對以往民事法律規(guī)定的綜合和確認(rèn)。其中,“可以”與“應(yīng)當(dāng)”的不同法律表述,契合了權(quán)利主張時的不同情形,兼顧了法律與道德的要求。
6、訴訟時效延長至三年
第一百九十一條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
范辰:在民法通則的規(guī)定中,民事權(quán)利的訴訟時效期間是不同的。此次將訴訟時效期間統(tǒng)一規(guī)定為三年,延長了訴訟時效期間,有利于對民事權(quán)利的保護和社會關(guān)系的穩(wěn)定。當(dāng)然單行法有特別規(guī)定的,仍從其規(guī)定。如合同法規(guī)定,國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同提出訴訟或仲裁的,訴訟時效為四年。這樣的規(guī)定有其特殊性,仍然有效。
附：中國民法典的進程
1、1954年,全國人大常委會開始組織力量起草民法典。
2、1979年,全國人大常委會法制委員會專門成立了民法起草小組,在廣泛征求意見之后,到1982年5月形成了民法草案的第四稿。由于民法典涉及內(nèi)容太過龐雜,立法機關(guān)采取了先急后緩的思路,先行制定調(diào)整民事關(guān)系的單行法,并逐漸在立法中形成了一些共同的原則和規(guī)范,使得制定民法通則的條件日漸成熟。
3、1986年4月12日,第六屆全國人民代表大會第四次會議通過了《中華人民共和國民法通則》,《通則》是針對現(xiàn)實生活中的一些迫切需要解決的問題制定的一個民法大綱。
4、從1991年的收養(yǎng)法到1995年的擔(dān)保法,從1999年的合同法到2007年的物權(quán)法,從2009年的侵權(quán)責(zé)任法到2010年的涉外民事關(guān)系法律適用法,單行立法不斷完善。
5、10月,十八屆四中全會審議通過了《*關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,明確提出“編纂民法典”,把民法典的編纂提到了立法日程。
6、2015年3月,*辦公廳和國務(wù)院辦公廳授權(quán)全國人大常委會法工委負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)《民法典》編纂任務(wù),并指定最高人民法院、最高人民檢察院、國務(wù)院法制辦、中國社會科學(xué)院和中國法學(xué)會5個單位提供研究協(xié)助。
7、2017年2月,《民法總則》草案的征求意見稿編制完成,并向地方人大代表、法學(xué)院校專家等征求意見。
8、2017年6月14日,主持*政治局常委會會議,專門討論《民法典》編纂和民法總則(草案)。
9、2017年6月27日,《民法總則》草案首次提請十二屆全國人大常委會第二十一次會議審議。
10、2017年10月31日,《民法總則》草案再次提請十二屆全國人大常委會第二十四次會議審議。
11、2017年12月19日,《民法總則》草案三審稿提請十二屆全國人大常委會第二十五次會議審議。
12、2017年3月8日,十二屆全國人大五次會議全體會議聽取全國人大常委會副委員長李建國關(guān)于民法總則草案的說明,集體審議民法總則草案的四審稿。
