1、通知義務及法律風險
不少企業(yè)因為情況緊急，采用電話或傳真方式履行通知義務，這些方式很難形成有效證據(jù)證明通知義務的履行，企業(yè)在履行這些義務之后仍應當以函件形式補充通知。判斷不可抗力事件是否發(fā)生并不是簡單的活動，企業(yè)懷疑不可抗力事件發(fā)生，又不能得到確切的信息，此時若不通知，等到信息明確時可能就喪失了最好的減少損失的時機;但是貿(mào)然通知又可能因為不可抗力事件沒有發(fā)生而給企業(yè)造成違約的法律風險。因此雙方在合同中約定懷疑不可抗力將要發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生時，采用提示性信息方式通知對方，至關(guān)重要。
2、減損措施及法律風險
按照法律規(guī)定，不可抗力導致的損失由當事人自行承擔，因此當事人應當采用必要的減損措施。然而，在合同中一方損失的降低，并不一定是該當事人自己可以做到的，可能需要對方協(xié)助，甚至需要主要依靠對方。可惜的是，在多數(shù)合同中都沒有這種約定，由于缺乏事先原則性的確定，不可抗力事件發(fā)生后情況緊急時雙方很難及時達成一致。這個時候就面臨著費用的承擔和減損獲利之間的矛盾，當事人很難愿意承擔費用為他方減少損失。因此在合同中就需要雙方另外進行約定，以實現(xiàn)自己利益的最大化。
相關(guān)知識介紹：
合同解除的合同救濟法律風險
合同解除是指已經(jīng)依法成立而且生效的合同，經(jīng)過解除后不再具有法律效力，而使合同向?qū)斫K止法律效力或者自始就不具有法律效力的一項法律制度。合同解除有兩種情況，一是協(xié)議解除，一是法定解除。
1、長效合同缺乏解除條件約定
一些履行期限很長的合同，在合同履行期內(nèi)則可能發(fā)生各種不同情況，一些情況將使合同訂立基礎(chǔ)改變。我國合同法并沒有規(guī)定“情事變更原則”，在出現(xiàn)相應事件時，缺乏法定的變更或解除合同的規(guī)定，則必然損害當事人利益。因此，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，當事人在長效合同中應當將一些合同訂立的基礎(chǔ)因素改變約定為合同解除條件，以此來規(guī)避法律風險。
2、合同解除通知義務履行不當
合同當事人按合同約定的解除條件或根據(jù)法定解除條件解除合同時，必須通知對方，這種通知自到達對方當事人時產(chǎn)生解除合同的效力。采用書面通知方式是一種有效的證據(jù)固定手段，若企業(yè)通過口頭通知解除合同，則可能出現(xiàn)對方不予理會，繼續(xù)要求履地合同，同時企業(yè)沒有及時行使解除權(quán)，對方為履行合同的支出則可能要求企業(yè)賠償。為避免該法律風險，應當及時采用書面形式通知，對方能夠簽收的盡量取得對方的簽收。
3、合同解除后續(xù)事項約定不明
合同解除并不像有些企業(yè)經(jīng)營者想象的那樣，合同已經(jīng)解除就萬事大吉了。通常合同解除后還有很多善后事項需要約定明確，在協(xié)議解除時，由于解除的情況千差萬別，所以就更需要特別注意。完全未進入履行的合同較為簡單，若已經(jīng)做出了準備活動或者合同已經(jīng)部分履行時，雙方關(guān)于合同之前履行情況的處置就必須與解除合同一并解決。
若解除條件或解除權(quán)為事先約定，則此時應當積極對后續(xù)事項進行協(xié)商，達成解決方案。如果是事后協(xié)商解除合同，必須將有關(guān)條件談妥后才簽署解除合同協(xié)議，此時合同一定不能有待定條款出現(xiàn)。否則產(chǎn)生的各種不規(guī)范都可能引發(fā)企業(yè)法律風險。
