9月3日抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日手抄報(bào)圖片與內(nèi)容：牢記血淚歷史
對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日到底定在哪一天最好歷來是個(gè)爭(zhēng)論。在香港，這一天是8月15日，在大陸則是以日本對(duì)同盟國(guó)各國(guó)遞交降書的那一天??9月3日為紀(jì)念日。
如今這個(gè)節(jié)日有些淡化，許多人不知道我國(guó)有這么一個(gè)節(jié)日。這是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹０四昕箲?zhàn)是艱難的，我們犧牲了無數(shù)的同胞，以他們的熱血才換來了今日的和平。我們作為*青少年，應(yīng)該牢記這些血淚歷史，了解和平生活得來的不易，以此來激勵(lì)自己。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)(War of Resistance Against Japan)，國(guó)際上稱作第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)(Second Sino-Japanese War)，是指20世紀(jì)中期第二次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)抵抗日本侵略的一場(chǎng)民族性的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。從1937年七七事變國(guó)民政府發(fā)表《告全體將士書》至1945年日本宣布投降結(jié)束，歷時(shí)八年，被稱為八年抗戰(zhàn)、或簡(jiǎn)稱抗戰(zhàn)。
1931年，侵華日軍發(fā)動(dòng)九一八事變后，完全侵占中國(guó)東北，并成立偽滿洲國(guó)，此后陸續(xù)在華北、上海等地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，國(guó)民政府則采取妥協(xié)政策避免沖突擴(kuò)大。1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，中國(guó)投入大量軍隊(duì)以遏制日軍的進(jìn)攻;隨后交戰(zhàn)雙方即轉(zhuǎn)入相持，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后力量逐漸發(fā)展壯大，1941年12月7日日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)的羅斯福政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)成為二戰(zhàn)(第二次世界大戰(zhàn)的簡(jiǎn)稱)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。
1945年8月15日，日本向同盟國(guó)無條件投降�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)造成了巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失，但戰(zhàn)爭(zhēng)過程中民眾的國(guó)家觀念得到了增強(qiáng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利極大的提高了中國(guó)在世界舞臺(tái)上的地位。
歷史淵源
在中日兩國(guó)關(guān)系史上，有著幾千年的友好交往。除司馬遷《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》有徐福率數(shù)千童男童女東渡日本的記載外，公元7世紀(jì)，日本先后18次派遣使節(jié)、留學(xué)生、學(xué)問僧人來中國(guó)，學(xué)習(xí)唐代中國(guó)的政治制度、生產(chǎn)方式和中國(guó)文化，形成了持續(xù) 200多年之久的中日友好交流的高潮。公元1368年，明代中國(guó)建立，在強(qiáng)大的明朝加強(qiáng)睦鄰友好關(guān)系的時(shí)刻，日本為解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，發(fā)展對(duì)華貿(mào)易，專門派遣使臣來中國(guó)，甘愿做中國(guó)的屬藩，以獲得同明代中國(guó)的“勘合貿(mào)易”權(quán)益。但是，隨著1868年明治維新后國(guó)力的迅速?gòu)?qiáng)大，日本逐步踏上了對(duì)外擴(kuò)張的道路。
20世紀(jì)三四十年代日本對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，便是其對(duì)外擴(kuò)張侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大的一次。這次戰(zhàn)爭(zhēng)是日本的對(duì)外擴(kuò)張政策、日中兩國(guó)國(guó)力的懸殊對(duì)比以及國(guó)際社會(huì)綏靖主義政策等多種因素作用的后果。
日本對(duì)外擴(kuò)張政策
主詞條：明治維新
日本對(duì)外擴(kuò)張的思想淵源，可以追溯至德川幕府末期，其重要代表人物有本多利明、佐藤信淵和吉田松陰等。其中，本多利明在1798年所著的《經(jīng)世秘策》一書中指出：日本國(guó)土有限，物產(chǎn)不豐，難以滿足不斷增長(zhǎng)的人口的需要。日本的出路只有效法西方殖民主義者，從事海外貿(mào)易和殖民事業(yè)。繼本多利明之后，佐藤信淵在1823年所著的《宇內(nèi)混同秘策》等書中進(jìn)一步提出：“皇大御國(guó)，乃大地最初成立之國(guó)，為世界萬(wàn)國(guó)之根本，故其根本確立之時(shí)，則世界悉為郡縣，萬(wàn)國(guó)君長(zhǎng)皆為臣仆�！敝鲝堃匀毡旧竦纴怼坝顑�(nèi)混同”(即統(tǒng)一世界)。提出先從進(jìn)攻滿洲開始，隨后征伐支那，并論述了“攻取”中國(guó)的方法、步驟，甚至出兵順序和作戰(zhàn)分工。斷言“只要支那入我版圖，其他如西域、暹羅、印度等國(guó)漸慕其德，并畏其威，必將隸為臣仆。故由皇國(guó)統(tǒng)一萬(wàn)國(guó)，并非難事”。隨后，吉田松陰在1858年所著的《幽囚錄》中又提出了“墾蝦夷，收琉球，取朝鮮，拉滿洲，壓支那，臨印度”的狂妄設(shè)想，并具體提出了“收滿洲逼俄國(guó)，并朝鮮窺清國(guó)，取南洋襲印度，宜擇三者之中易為者而先為之”的戰(zhàn)略選擇。本多利明、佐藤信淵、吉田松陰等人的主張，是日本近代對(duì)外擴(kuò)張的“大陸政策”的思想基礎(chǔ)。
上述擴(kuò)張思想，得到了相當(dāng)數(shù)量的日本民眾的呼應(yīng)。1715年，日本上演了一部由近松門左衛(wèi)門編劇的大型戲劇《國(guó)姓爺合戰(zhàn)》，此劇荒唐地演繹出日本武士開進(jìn)明代中國(guó)國(guó)都南京，在中國(guó)國(guó)土上建立了日本人的王國(guó)。而這樣一部浸潤(rùn)著強(qiáng)烈侵華欲望的戲劇，連續(xù)3年上演不衰，受到了日本民眾空前未有的歡迎，從而鮮明地暴露出日本民眾的侵華欲望和心態(tài)。
德川幕府末期出現(xiàn)的擴(kuò)張思想和民眾心態(tài)，不久便成為明治維新后日本政府的國(guó)策依據(jù)。1868年3月14日，剛成立的明治政府在其公布的《五條誓文》(即施政綱領(lǐng))和以天皇名義發(fā)表的《宸翰》(即御筆信)中即宣稱：“朕安撫爾等億兆，終欲開拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方，置天下于富岳(即富士山)之安”。隨后，經(jīng)明治政府統(tǒng)治層的進(jìn)一步闡發(fā)，形成了近代日本對(duì)外侵略擴(kuò)張的基本國(guó)策??“大陸政策”。
在1890年12月的日本第一屆帝國(guó)會(huì)議上，內(nèi)閣首相山縣有朋發(fā)表的施政演說中宣稱：“蓋國(guó)家獨(dú)立自衛(wèi)之道有二：一曰防守主權(quán)線，不容他人侵害;二曰保護(hù)利益線，不失形勝地位。何謂主權(quán)線?國(guó)家之疆土是也;何謂利益線?同我主權(quán)線安全緊密相關(guān)之區(qū)域是也�！睋�(jù)此，山縣有朋明確提出要奪取朝鮮，進(jìn)而進(jìn)犯中國(guó)。山縣有朋的“主權(quán)線”、“利益線”理論，是對(duì)日本“大陸政策”的第一次明確說明和界定，是日本“大陸政策”形成的重要標(biāo)志。
繼山縣有朋之后，日本軍國(guó)主義御用文人德富蘇峰、中島端和灑卷貞一郎又分別提出了“大日本膨脹論”和“支那分割論”。1894年，德富蘇峰在其《大日本膨脹論》一書中指出，日本人口在膨脹，日本國(guó)土也要膨脹。公然提出，立即對(duì)中國(guó)開戰(zhàn)是膨脹的日本進(jìn)行膨脹活動(dòng)的好機(jī)會(huì)，提醒日本當(dāng)權(quán)的政治家不要錯(cuò)過良機(jī)。1911年和1913年，中島端和灑卷貞一郎又先后在其《支那分割之命運(yùn)》和《支那分割論》中，斷言中國(guó)不可避免地被分割，鼓吹在中國(guó)被分割時(shí)的日本的責(zé)任在于獨(dú)占中國(guó)，由日本負(fù)責(zé)中國(guó)所留下的遺產(chǎn)。
在日本侵略擴(kuò)張思想、理論和政策形成過程中，日本政府便不斷把這一思想、理論和政策付諸戰(zhàn)爭(zhēng)行為。同時(shí)又反過來把戰(zhàn)爭(zhēng)行為中獲得的利益，用來印證其侵略擴(kuò)張的思想、理論和政策。使其侵略擴(kuò)張思想、理論和政策與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為形成互動(dòng)，演繹出不斷擴(kuò)大的對(duì)外侵略擴(kuò)張的歷史。于是，明治維新后的日本政府在對(duì)外侵略擴(kuò)張的進(jìn)程中留下了以下歷史記錄。
1927年，中國(guó)國(guó)民革命迅速發(fā)展，日本一面策劃“滿蒙”獨(dú)立，一面出兵濟(jì)南阻止國(guó)民革命軍北伐。6月27日至7月7日，日本內(nèi)閣在東京召開有外務(wù)省、陸海軍省、參謀本部、關(guān)東軍及有關(guān)中國(guó)問題專家等人參加的“東方會(huì)議”，決定了《對(duì)華政策綱領(lǐng)》�！毒V領(lǐng)》認(rèn)定：滿蒙地區(qū)特別是東北三省與日本“有重大的利害關(guān)系”，日本決心負(fù)起“特殊的責(zé)任”，“使之成為國(guó)內(nèi)外人士安居的地方”。《綱領(lǐng)》還決定，日本將采取包括使用武力在內(nèi)的一切手段，來維護(hù)并進(jìn)一步擴(kuò)張其在滿蒙特別是東三省的權(quán)益。隨后，日本首相田中又向天皇上奏了《帝國(guó)對(duì)滿蒙之積極根本政策》的秘密奏折(即《田中奏折》)，明確提出了“惟欲征服支那，必先征服滿蒙;如欲征服世界，必先征服支那”的擴(kuò)張總戰(zhàn)略藍(lán)圖�！秾�(duì)華政策綱領(lǐng)》和《田中奏折》的出籠，標(biāo)志著日本對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。[16]
日中國(guó)力的懸殊對(duì)比
國(guó)力主要表現(xiàn)在政治組織力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力等方面。
1、日中政治組織力的對(duì)比
明治維新后，日本迅速結(jié)束了幕府和列藩專制的封建割據(jù)，確立起了統(tǒng)一的中央集權(quán)，并逐漸演變?yōu)榻旎手栖娛路ㄎ魉箤Ｕ?/p>
1868年4月，日本廢除神祗官，改設(shè)太政官(相當(dāng)于總理大臣)，在太政官之下，設(shè)有議政(立法)、行政、刑法(司法)三官，在形式上采用了西方資產(chǎn)階級(jí)民主政體“三權(quán)分立”的模式。633年7月，明確規(guī)定天皇親臨“總裁萬(wàn)機(jī)”。1870至633年，完成“廢藩置縣”。廢除260余藩，設(shè)3府72縣(1888年合并為3府42縣)。府縣之下為小區(qū)、大區(qū)，大小區(qū)之下有鎮(zhèn)村。至此，日本的中央集權(quán)體制基本形成。1885年，日本又廢除太政官制度，采用內(nèi)閣制，即由總理大臣(首相)和國(guó)家大臣組成直屬于天皇的內(nèi)閣。1889年，頒布《大日本帝國(guó)憲法》(即明治憲法)。憲法更加明確地規(guī)定;“大日本帝國(guó)由萬(wàn)世一系之天皇統(tǒng)治之”，“天皇為國(guó)家之元首，總攬統(tǒng)治權(quán)”。從而進(jìn)一步確立了以天皇為元首的高度集權(quán)。在此前后，日本又先后公布《戶籍法》、《民法決議》、《皇國(guó)民法暫行規(guī)則》和《民法暫行規(guī)則》，并確立民眾為天皇的“臣民”，把民眾的義務(wù)法律化。隨后，日本又確立了軍部大臣現(xiàn)役武官制，軍部在日本政府的地位逐步加強(qiáng)。在這樣的政治體制下，當(dāng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)成為國(guó)家行為時(shí)，十分容易實(shí)現(xiàn)對(duì)軍隊(duì)和民眾的動(dòng)員和組織。
反觀中國(guó)，國(guó)家政治組織力明顯弱于日本。
日本明治元年，為中國(guó)清朝同治七年，皇帝載淳僅13歲，國(guó)家實(shí)權(quán)操縱在保守的慈禧集團(tuán)手中。后又經(jīng)光緒、宣統(tǒng)兩朝，但暮年的封建專制制度始終頑固地阻礙著中國(guó)政治發(fā)展，使中國(guó)大大落后于世界先進(jìn)國(guó)家。在這幾十年中，不僅人民因國(guó)家的衰朽承擔(dān)著貧困、痛苦，而且國(guó)家也因落后多次遭到列強(qiáng)的侵略和宰割。1911年辛亥革命推翻了清朝封建專制制度，建立起了現(xiàn)代國(guó)家中華民國(guó)，但革命的成果很快落于北洋軍閥集團(tuán)手中。長(zhǎng)期的政爭(zhēng)、混戰(zhàn)成為這一時(shí)期中國(guó)的特殊政治。在這種狀況下，國(guó)家缺乏應(yīng)有的政治組織力。1927年南京國(guó)民政府成立后，以孫中山五權(quán)分立的理論為依據(jù)，確立了五院制的中央政體，并著手對(duì)地方和基層政權(quán)進(jìn)行改革。但未等南京國(guó)民政府現(xiàn)代國(guó)家的政治體制健全，日本便于1931年開始了對(duì)中國(guó)的侵略，中斷了中國(guó)政治現(xiàn)代化的進(jìn)程。這樣，中國(guó)的國(guó)家政治組織力明顯弱于日本。[16]
2、日中經(jīng)濟(jì)實(shí)力的對(duì)比
幕府末年和明治初年，日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)仍然很落后，資本主義家庭勞動(dòng)在日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)中仍占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)生產(chǎn)遠(yuǎn)落在西方資本主義國(guó)家之后。為了改變這一狀況，明治政府提出和實(shí)施了大力發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的“殖產(chǎn)興業(yè)”政策和產(chǎn)業(yè)革命。在這一過程中，明治政府通過依靠國(guó)家政權(quán)的力量，多渠道籌集資金和引進(jìn)西方先進(jìn)資本主義國(guó)家技術(shù)，促進(jìn)了日本資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在1870年至1885年的短短15年時(shí)間里，便初步完成了資本主義工業(yè)化，使日本從一個(gè)封建的農(nóng)業(yè)國(guó)變成為一個(gè)資本主義工業(yè)國(guó)。隨后，日本又通過一系列對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，為日本資本主義發(fā)展注入了大量的資金，從而進(jìn)一步促進(jìn)了日本資本主義的發(fā)展。1937年，日本的軍事工業(yè)也大步發(fā)展，重炮、坦克、戰(zhàn)機(jī)、軍艦等均能大規(guī)模生產(chǎn)。
反觀中國(guó)，由于長(zhǎng)期受封建主義壓迫和帝國(guó)主義剝削，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分緩慢。到1937年，現(xiàn)代工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中比重不到10%，鋼產(chǎn)量為4萬(wàn)噸，生鐵產(chǎn)量為95.9萬(wàn)噸(含東北)，煤產(chǎn)量為2800萬(wàn)噸，石油產(chǎn)量為1.31萬(wàn)噸。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更為落后，農(nóng)業(yè)動(dòng)力幾乎全部依靠人力、畜力。這種工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，使中國(guó)軍事工業(yè)也十分落后。到1931年，除能生產(chǎn)輕武器和小口徑火炮外，其他大型武器裝備均不能制造。[16]
3、日中軍事實(shí)力的對(duì)比
明治維新后，日本即在“富國(guó)強(qiáng)兵”政策指導(dǎo)下，開始以西方資本主義國(guó)家的兵制為楷模，大力組建新式軍隊(duì)和改革軍制。其間，改組兵部省，設(shè)陸軍部和海軍部主掌軍事，改封建武士團(tuán)為常備軍，實(shí)行征兵制。
與此同時(shí)，隨著軍事工業(yè)的發(fā)展，日本軍隊(duì)的軍事裝備日趨精良。自近代以來，日本的軍事工業(yè)在整個(gè)工業(yè)中就一直占有很重要的位置。1890年以前，日本即建有了東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠、橫須賀海軍工廠、石川島造船廠、川崎造船廠、三菱造船廠等大型軍事工業(yè)，各類大小口徑的野炮、山炮、加濃炮、水雷均能制造。1892年，已能自行建造大型全鋼艦。隨著20世紀(jì)二三十年代基礎(chǔ)工業(yè)、重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，日本的軍事工業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展，重炮、坦克、飛機(jī)、軍艦等都能大規(guī)模生產(chǎn)。1931年夏，用國(guó)產(chǎn)武器裝備的機(jī)械化兵團(tuán)開始建立起來。同年9月，日本已具有了制造重型轟炸機(jī)、各種船艦及化學(xué)武器的能力。
由于軍事工業(yè)落后，中國(guó)的武器制造能力低下，至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，只能制造步槍、輕機(jī)槍等輕武器，所有重武器均依賴外購(gòu)，這就造成中國(guó)軍隊(duì)軍事裝備簡(jiǎn)陋。[16]
國(guó)際環(huán)境
隨著現(xiàn)代世界秩序的建立，世界大國(guó)、大國(guó)集團(tuán)和國(guó)際組織只要愿意，是可以在一定程度上制止某一國(guó)家對(duì)其他主權(quán)國(guó)家的侵略。但作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，且先后加入國(guó)際聯(lián)盟、九國(guó)公約組織和非戰(zhàn)公約組織等國(guó)際組織的中國(guó)，在遭受日本侵略之際，世界大國(guó)、大國(guó)集團(tuán)和國(guó)際組織居然多采取了“不干涉”的綏靖政策，從而在客觀上起到了放縱日本對(duì)中國(guó)侵略的作用。
國(guó)際社會(huì)在日本侵略中國(guó)之際采取綏靖政策的原因主要是：
第一，日本本身是一個(gè)強(qiáng)國(guó)、大國(guó)，與其他大國(guó)、強(qiáng)國(guó)有著盤根錯(cuò)結(jié)的經(jīng)濟(jì)、政治利益關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)方面，日本與各大國(guó)均有較緊密的聯(lián)系，是美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。在政治方面，日本同主要西方國(guó)家的國(guó)家制度、意識(shí)形態(tài)相同，對(duì)付蘇聯(lián)是他們的共同戰(zhàn)略利益。
第二，世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。1929至1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沉重打擊了歐美資本主義國(guó)家，這些國(guó)家都處在集中精力解決由經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來的國(guó)內(nèi)事務(wù)方面，無暇顧及其他，在世界有事之際，相繼采取中立政策。
第三，國(guó)際組織實(shí)際上是由大國(guó)、強(qiáng)國(guó)支配的。而日本本身是一個(gè)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，在相關(guān)的國(guó)際組織中有著重要地位和重要影響，這樣，國(guó)際組織就很難做出不利于日本的裁決
