上海本科投檔線出爐,上海本科平行志愿各校投檔分?jǐn)?shù)線公布
7月19日，市教育考試院公布上海市普通高校招生本科普通批平行志愿高校投檔分?jǐn)?shù)線。眾所矚目的一二本合并后首次錄取，各高�！白巍备窬钟泻巫兓�？“專業(yè)為王”時(shí)代是否真正到來(lái)？
變中有不變，強(qiáng)校地位穩(wěn)固
此次文科投檔線的前四位分別為復(fù)旦大學(xué)512分，上海交大508分，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)498分，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)490分；理科投檔線的前四位則分別為上海交大526分，復(fù)旦大學(xué)519分，同濟(jì)大學(xué)500分，上海財(cái)大493分。
不難發(fā)現(xiàn)，上海財(cái)大再一次處于“文三理四”的位置上，一二本批次合并對(duì)他們基本沒有影響。上財(cái)招辦副主任彭曦表示，財(cái)大在滬投檔線“文三理四”的現(xiàn)象已持續(xù)多年，雙雙進(jìn)入“四強(qiáng)”屬于意料之中。此前進(jìn)行的綜合評(píng)價(jià)錄取中，財(cái)大綜評(píng)批次的投檔線還高于現(xiàn)階段進(jìn)行的統(tǒng)招批次，達(dá)到“文二理三”。據(jù)了解，不僅在上海，在全國(guó)普通批次本科招生中，上財(cái)基本處于第一方陣中。
與財(cái)大同樣引人關(guān)注，還有上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)。近幾年來(lái)，上外的分?jǐn)?shù)線多次超過同濟(jì)、華東師大；今年同樣如此，位居第四。有觀點(diǎn)認(rèn)為這兩�！搬绕稹迸c財(cái)經(jīng)類、外語(yǔ)類專業(yè)在就業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)緊密相關(guān)，這種社會(huì)性的“看好”，將在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)推高兩校的生源水平。
6月29日，滬上九校同日展開綜合評(píng)價(jià)錄取“校測(cè)”。
“隔板”上下，排行變化最大
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，一二本合并，對(duì)往年處于一本批次“隔板”上下的學(xué)校，影響最為重大。目前投檔情況如何呢？
對(duì)于原來(lái)既有一本、又有二本招生計(jì)劃的院校，此次招生改革帶來(lái)的影響此前還是未知數(shù)。比如“橫跨一二本”的上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，以往有11個(gè)專業(yè)在一本批次招生，19個(gè)專業(yè)在二本批次招生。而今年所有專業(yè)都在同一個(gè)本科批次招生，相當(dāng)于在原一本批次增加約370個(gè)“老二本”計(jì)劃數(shù)??其實(shí)按一般規(guī)律，這也可能使分?jǐn)?shù)線下浮。
結(jié)果一出，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)招辦主任魏舒表示，外貿(mào)大分?jǐn)?shù)線不僅“站住了”，而且“穩(wěn)中有升”：文科462分、理科467分，她感覺“挺滿意”。其實(shí)，這種跡象在一二本合并之前就有所顯露，比如去年外貿(mào)大在二本批次招生的文理分?jǐn)?shù)線，其實(shí)比全市一本線都高。
魏舒認(rèn)為，可以說，該校與對(duì)外經(jīng)貿(mào)相關(guān)的優(yōu)勢(shì)專業(yè)依然保持著優(yōu)勢(shì)，這也體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)這所華東地區(qū)唯一對(duì)外經(jīng)貿(mào)類高校的認(rèn)可度。過去，一本、二本曾帶有一定的“框框”，如今是突破“框框”的機(jī)會(huì)，對(duì)“老二本”的特色專業(yè)發(fā)展是一種利好，也是一種特色辦學(xué)的導(dǎo)向。
“市場(chǎng)之手”，作用有待跟蹤
這次招生，上海大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人葉紅有些意外。原來(lái)學(xué)校今年首次在錢偉長(zhǎng)學(xué)院開辦理科實(shí)驗(yàn)班，全國(guó)招生100人。新辦教學(xué)平臺(tái)，此前也沒有多宣傳，是否會(huì)被考生忽視？然而從昨天的投檔情況看，考生分?jǐn)?shù)處于學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)段內(nèi)的一流水平�！拔腋杏X，隨著一二本專業(yè)的合并，激勵(lì)考生在報(bào)考時(shí)對(duì)專業(yè)內(nèi)涵有更為深入慎重的思考�！�
另一位高校招辦負(fù)責(zé)人也坦言，一二本合并，模糊了以往所謂“重點(diǎn)大學(xué)”的身份，不再人為地給高校貼上標(biāo)簽。從今后看，這是為“學(xué)科專業(yè)投檔模式”做鋪墊，將更多目光從“大門”轉(zhuǎn)向“小門”。據(jù)他判斷，在這種趨勢(shì)下，名校某些相對(duì)較弱的專業(yè)招生，有可能比不上某些特色院校的優(yōu)勢(shì)專業(yè)。在上海高校結(jié)構(gòu)布局調(diào)整的過程中，各校所謂排名從“一列縱隊(duì)”變?yōu)椤岸嗦房v隊(duì)”，有的高校就能在某些特色學(xué)科建設(shè)上拔得頭籌。
值得關(guān)注的是，高校間在憑借專業(yè)打破原有格局的競(jìng)爭(zhēng)，早有苗頭。近年來(lái)，不少本市高校已逐步將“招牌專業(yè)”移入本科一批次錄取。如2012年上海師范大學(xué)、上海海事大學(xué)分別有13個(gè)、15個(gè)專業(yè)自二批次移入一批次；上海海洋大學(xué)的水產(chǎn)養(yǎng)殖、生物工程、海洋工程、食品科學(xué)等同樣早已升級(jí)。專家指出，一二本合并錄取從某種程度上說，徹底放開了“供需原則”。這只“市場(chǎng)之手”將如何調(diào)控，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)做好跟蹤分析，為上海招考改革的深入積累數(shù)據(jù)，更好把握發(fā)展方向。
