企業(yè)疑惑內(nèi)訓(xùn)乃企業(yè)培訓(xùn)基礎(chǔ)

思而思學(xué)網(wǎng)

化妝品專業(yè)線的許多企業(yè),往往舍得投入大量的資金到招商會(huì)議中;相反,在投入相對(duì)較小,且能直接有效提升員工的整體素質(zhì)及工作實(shí)戰(zhàn)能力方面的內(nèi)訓(xùn)上,不少企業(yè)卻往往有著許多的顧慮和疑惑。筆者把最常見的七個(gè)疑惑列示如下:

疑惑一:有不少的企業(yè)老總擔(dān)心,內(nèi)訓(xùn)開多了,會(huì)滋生員工自己想當(dāng)老板的念頭。

事實(shí)上,在業(yè)內(nèi)確實(shí)存在這種情況,造成這種現(xiàn)象的主要原因是內(nèi)訓(xùn)的課程設(shè)置不當(dāng),比如前兩年成功學(xué)課程大量在美容業(yè)盛行,成功學(xué)對(duì)直銷、保險(xiǎn)業(yè)的培訓(xùn)是非常有效的,但對(duì)常規(guī)行業(yè)培訓(xùn)過多成功學(xué)課程,容易造成部分員工的自信心在短時(shí)間內(nèi)過分膨脹,從而過高評(píng)估自己的能力。

培訓(xùn)內(nèi)容的針對(duì)性不強(qiáng)也是造成這種現(xiàn)象的原因之一,有些化妝品企業(yè)在內(nèi)訓(xùn)時(shí),市場(chǎng)總監(jiān)、美導(dǎo)、文員甚至內(nèi)勤人員都在聽同樣的一套課程,成型的大企業(yè)通常就不會(huì)這樣做,例如寶潔公司的培訓(xùn)就具有很強(qiáng)的針對(duì)性,做生產(chǎn)的就是參加生產(chǎn)類的培訓(xùn)課題,做銷售經(jīng)理就是參加銷售類的培訓(xùn)課題,所以寶潔培養(yǎng)了許多專業(yè)人才,但卻很少出現(xiàn)員工出來自己當(dāng)老板。

要有效地避免這種情況的發(fā)生,最好的做法就是在內(nèi)訓(xùn)中多開設(shè)一些與本質(zhì)工作緊密結(jié)合的實(shí)戰(zhàn)型課題。例如在美國(guó),麥當(dāng)勞的管理層員工要先上三年企業(yè)的漢堡大學(xué),三年的培訓(xùn)并沒有激發(fā)太多的員工想去當(dāng)老板,很多學(xué)員畢業(yè)時(shí)只有一個(gè)目標(biāo):當(dāng)一個(gè)優(yōu)秀的麥當(dāng)勞連鎖店經(jīng)理。漢堡大學(xué)的課程設(shè)置更注重實(shí)戰(zhàn)性,比如它會(huì)教會(huì)學(xué)員在油溫多少度的時(shí)候放薯?xiàng)l最合適,炸上多少秒鐘撈出來色澤最好看,最可口,幾年下來,幾乎把學(xué)員都培養(yǎng)成一個(gè)個(gè)麥當(dāng)勞執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的專家了。

疑惑二:有企業(yè)反應(yīng),有些新聘員工只是想通過系統(tǒng)的培訓(xùn)來提升自己的水平,內(nèi)訓(xùn)一開完就想跳槽拿更高的薪水。

首先要看在企業(yè)里這是普遍現(xiàn)象還是個(gè)別現(xiàn)象。如果是普遍現(xiàn)象,那這就是典型的企業(yè)理念不被認(rèn)同的表現(xiàn),是企業(yè)文化在培訓(xùn)中宣導(dǎo)不夠或不具有吸引力和說服力的結(jié)果;如果在培訓(xùn)中,對(duì)企業(yè)前景規(guī)劃和渲染不夠,員工就可能看不到企業(yè)的前景,認(rèn)為在這個(gè)企業(yè)工作無法實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,于是選擇離開就成為可能。

如果這只是個(gè)別現(xiàn)象,那就無需過多地?fù)?dān)心,因?yàn)槿魏我粋(gè)優(yōu)秀企業(yè)均無法讓所有的新進(jìn)員工認(rèn)同自己的企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)理念,偶爾有一兩個(gè)員工不認(rèn)同或者由于其它原因而流失是很正常的。

疑惑三:不知如何判斷一個(gè)內(nèi)訓(xùn)會(huì)是否具有成效,內(nèi)訓(xùn)會(huì)做得不成功不知問題出在哪,做一個(gè)高質(zhì)量的內(nèi)訓(xùn)會(huì)不知應(yīng)如何設(shè)置課程。

其實(shí),一個(gè)內(nèi)訓(xùn)會(huì)是否有成效,主要從以下幾個(gè)要素來評(píng)判:?jiǎn)T工的實(shí)戰(zhàn)工作技能是否有提高,員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感是否有加深,員工對(duì)完成工作任務(wù)的信心是否有增加,企業(yè)的團(tuán)隊(duì)凝聚力是否有加強(qiáng)。

一個(gè)內(nèi)訓(xùn)會(huì)之所以會(huì)認(rèn)為不成功,主要是由于以下幾種情況造成:內(nèi)訓(xùn)課程未能很好地提升企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),內(nèi)訓(xùn)課程安排得過于急促而使資料準(zhǔn)備不足,內(nèi)訓(xùn)課程內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際工作不掛鉤;主講老師對(duì)培訓(xùn)成效承諾過高,主辦單位或受訓(xùn)員工對(duì)培訓(xùn)課程期望過高而導(dǎo)致與實(shí)際的反差等。

一個(gè)高質(zhì)量的內(nèi)訓(xùn)會(huì)應(yīng)設(shè)置以下課程內(nèi)容:企業(yè)文化的整合與宣導(dǎo)、實(shí)戰(zhàn)型的工作技能提升課程、員工心理建設(shè)課程、員工信心激勵(lì)課程、情景演練內(nèi)容,體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)凝聚力的內(nèi)容等。

疑惑四:不明確內(nèi)訓(xùn)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有些什么樣的重要性。

內(nèi)訓(xùn)是企業(yè)的根基,它對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著極強(qiáng)的重要性:有利于樹立團(tuán)隊(duì)精神和增強(qiáng)企業(yè)凝聚力;有利于提升員工的整體素質(zhì)和增強(qiáng)員工的實(shí)戰(zhàn)工作技能;有利于加速新老員工的融合及提升企業(yè)向心力;有利于統(tǒng)一員工對(duì)外宣傳和交流的口徑。除此之外,系統(tǒng)的內(nèi)訓(xùn)還有利于提升員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)可度,例如:由于安婕妤有著完善的內(nèi)訓(xùn)體系,使得它的員工總是認(rèn)為自己的公司是行業(yè)里最好企業(yè);另外,堅(jiān)持長(zhǎng)期對(duì)員工做內(nèi)訓(xùn)有利于增強(qiáng)企業(yè)的執(zhí)行力,事實(shí)上,很多執(zhí)行力好的企業(yè)它們的內(nèi)訓(xùn)都是做得比較好的。

疑惑五:現(xiàn)在的許多企業(yè)都有自己內(nèi)置的講師隊(duì)伍,對(duì)是否還需聘請(qǐng)外教協(xié)助拿捏不定。

無庸置疑,內(nèi)置老師應(yīng)在企業(yè)的培訓(xùn)中充當(dāng)重要角色,但還是應(yīng)該聘請(qǐng)外教,因?yàn)橥饨逃兄髽I(yè)內(nèi)置講師所無法比擬的諸多優(yōu)勢(shì):首先,外教的接觸面更廣,所以看問題的角度不一樣;外教汲取各企業(yè)的優(yōu)勢(shì),將形成新的優(yōu)勢(shì)為企業(yè)服務(wù);其次,外教的職業(yè)特性,使他能夠掌握到更多更新的行業(yè)內(nèi)外資訊;再次,相對(duì)于企業(yè)內(nèi)置講師,外教對(duì)企業(yè)的評(píng)判更趨客觀。在我一直服務(wù)的許多客戶中,如雅蘭,賽萊拉,麗梵希,天驥,西黛等也都內(nèi)置了許多企業(yè)自有講師。

疑惑六:現(xiàn)在業(yè)內(nèi)的企業(yè)聘請(qǐng)外教一般都是零散的聘請(qǐng),只有少數(shù)企業(yè)固定聘請(qǐng)外教,許多企業(yè)不太明白,外教是零散聘請(qǐng)好,還是固定聘請(qǐng)更好。

外教肯定是固定聘請(qǐng)更好。當(dāng)然,許多企業(yè)為穩(wěn)妥起見,也許剛開始是零散聘請(qǐng)的,但一旦認(rèn)可即可固定聘請(qǐng)來長(zhǎng)期服務(wù)企業(yè),因?yàn)楣潭ㄆ刚?qǐng)有著以下優(yōu)點(diǎn):

1、有利于外聘講師在服務(wù)過程中不斷累積對(duì)企業(yè)的了解;

2、有利于外教不斷調(diào)整和完善培訓(xùn)內(nèi)容,使培訓(xùn)內(nèi)容更趨與企業(yè)發(fā)展方向吻合;

3、有利于培訓(xùn)課程更系統(tǒng)化,漸進(jìn)化,并能與企業(yè)文化有效地銜接與融合。

4、有利于使培訓(xùn)更具專業(yè)性和實(shí)用性,更趨解決工作中最直接的障礙;

5、有利于避免因零散聘請(qǐng)外教所帶來的磨合所造成的時(shí)間和資源的浪費(fèi),以及減少課程內(nèi)容的重復(fù)性,更便于溝通。

疑惑七:不清楚企業(yè)年度內(nèi)訓(xùn)費(fèi)用預(yù)算應(yīng)占年度銷售業(yè)績(jī)額的多少比例最為合理。

據(jù)我所知國(guó)際上知名企業(yè),常規(guī)的比例是6%左右,國(guó)內(nèi)專業(yè)線美容化妝品企業(yè),內(nèi)訓(xùn)上投入比較大的應(yīng)該是安婕妤,據(jù)了解,其比例占到4%到5%之間,是比較合理的,絕大多數(shù)的業(yè)內(nèi)企業(yè)預(yù)算比例都偏低,一般在2%左右,甚至有些企業(yè)不足1%,基于行業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況,我認(rèn)為所占比例至少應(yīng)在3-4%才算合理。

熱門推薦

最新文章