培訓(xùn)就是忽悠

思而思學(xué)網(wǎng)

說到培訓(xùn),很多人的第一反應(yīng)是“耍嘴皮子”、“忽悠”。很坦白講,在培訓(xùn)界是有那么一小撥人是屬于這個行列的,他們影響著廣大培訓(xùn)師隊伍的聲譽。他們沒有過多的實踐落地和親身體悟,而是更多的靠“拿來主義”山寨復(fù)制著別人的觀點來豐滿TA自己的課堂。但客觀地講,正是中國培訓(xùn)行業(yè)的不斷壯大,助推著中國企業(yè)的成長發(fā)展。

至于講師的培訓(xùn)效果,也許我們只能蒼白地在課后簡單地統(tǒng)計一下滿意度調(diào)查表;蛘,不管是習(xí)慣性地恭維、還是發(fā)自內(nèi)心的說一句“聽君一席話,勝讀十年書”之類的褒揚。這些都不重要,重要的是你在課堂上聽到了對你心靈產(chǎn)生震撼的一句話,這句話引發(fā)了你的思考和行動及改變,那么這堂課就是好課,就是值得的!也許這句話可以改變你的一生,從而讓你徹底地跟以前的那個“你”說再見。不論這堂課的價格是多少,價格總是有形有限的,但換得的你成長改變和行動的價值是無限的。

再回頭來說說一些講師的授課觀點。他們很多人是靠讀書和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)來充電成長的,不是說這樣不好,但這里涉及到講課傳輸信息的那種感染力。讀書和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)得來的觀點總是別人的;既然是別人的觀點,作為一個轉(zhuǎn)述者,你有作者當(dāng)時的那種感悟之深和親身親歷的感染力嗎?還有你能感受作者當(dāng)時發(fā)出這樣的觀點,所處的角度、維度及心境嗎?再者,你是否有對作者觀點的理解偏差和信息遺漏?這些都是未知數(shù)。所以,我們不能張口馬云怎么說,閉口張瑞敏說如何如何。由此,更多的講師給自己主動貼了一個標(biāo)簽,叫“實戰(zhàn)派”。至于是不是實戰(zhàn)派,最重要的不是看你的簡歷和經(jīng)歷,而是看你取得的職業(yè)成就和觀點落地的角度和維度。我相信一個女孩子是完全能夠體會到你對她說“我愛你”三個字只是從你嘴巴里說出來的,還是你發(fā)自內(nèi)心表達出來的。同樣,觀眾也可以判斷出講師的觀點是自己親身經(jīng)歷與體悟的,還是簡單的復(fù)制盜版而來的。

我們處于一個信息爆炸的時代,我們知道的知識和道理太多太多,但我們現(xiàn)實中真正能把知識和道理應(yīng)用到工作生活中的卻非常有限。我們知道、了解、明白“知識”和“道理”,充其量只能概括為“聰明”,當(dāng)我們應(yīng)用了這些“知識”和“道理”,則可以說是智慧的。這時候你會突然感覺到“道理”在你這兒已經(jīng)升華為了“真理”。因為“道理”是和你有距離的,而“真理”是你篤信不移、發(fā)自內(nèi)心并給你帶來實際收益的。原因也就在于“道理”和“真理”之間有一座橋梁,叫做“經(jīng)歷”。只有有經(jīng)歷的人,才足夠有說服力。

那什么是“忽悠”呢?筆者認為有以下幾個特征:第一,講師自己內(nèi)心也不認可;第二,多是“拿來主義”而非原創(chuàng);第三,以充斥占據(jù)課堂時間為目的;第四,眾人皆知的,講師又不能以一種全新的角度和形式呈現(xiàn)出來,讓觀眾重新重視和接收的一些觀點;第五,大家未知,也不正確也不真實,但講師可以自圓其說的觀點。

以上就是筆者對培訓(xùn)的一些觀點和看法,希望業(yè)界的朋友能重新審視一下自己觀點的來源。

熱門推薦

最新文章