勞動爭議超時效 民事權(quán)益盡喪失

思而思學(xué)網(wǎng)

勞動者王某由于沒有及時向有關(guān)部門申訴、仲裁,并在訴訟時效期間內(nèi)向法院起訴,因而無法保護自己的合法權(quán)益。近日,湖北省石首市人民法院審結(jié)了王某勞動爭議一案,依法駁回當事人的訴訟請求。

王某1979年調(diào)入建材公司工作,1984年與建材公司發(fā)生勞動爭議,建材公司以王某多要建材公司石灰起運費1600元,企圖占為己有,嚴重違反公司規(guī)定為由,以公司文件的形式對王某予以辭退,由于時間久遠,建材公司未能提供證據(jù)證明將文件送達給王某。王某稱不知道該公司這個辭退文件,只知道公司以曠工為由要辭退自己,并多次找公司領(lǐng)導(dǎo)申訴,但王某未能提供相關(guān)證據(jù)證實。但有證人證明王某在文件下發(fā)約一個星期,找過公司領(lǐng)導(dǎo)要求上班。2002年,王某向建材公司及其主管局申訴,2004年3月王某向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,請求恢復(fù)勞動關(guān)系,并繳納養(yǎng)老保險金。勞動爭議仲裁委員 會認為王某的申請已經(jīng)超過法定的仲裁時效,駁回了王某的仲裁請求。王某不服,向石首法院起訴。

法院認為:建材公司對王某作出的辭退決定,建材公司雖不能證明已將決定送給王某,但決定作出后一星期,王某找過當時的公司總支書記,證明王某已經(jīng)知道該辭退決定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,該案的訴訟時效應(yīng)從1987年 1月1日起計算,王某請求保護民事權(quán)益的訴訟時效期間為二年。訴訟中,王某未能提供相關(guān)證據(jù)證明從1987年1月1日起至2002年申訴時止,依法主張過權(quán)利,王某的訴訟行為超過了法定的訴訟時效期間,對王某的訴訟請求不予支持。據(jù)此,法院判決駁回王某的訴訟請求。

法官提醒:發(fā)生勞動爭議要及時向勞動部門申請仲裁,對仲裁不服的,向法院起訴,否則,就算是真的有理也無法打贏官司。

根據(jù)《中華人民共和國勞動法》等法律法規(guī)規(guī)定:“發(fā)生勞動爭議后,提起勞動仲裁的一方應(yīng)當在勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動者工資關(guān)系所在地勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請”。按照勞動部的有關(guān)解釋,“勞動爭議發(fā)生之日”是指當事人知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日。本案中,王某在1984年就知道自己的權(quán)利被侵害,而直到2002年才提起仲裁。

《中華人民共和國勞動法》第83條規(guī)定:“勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的, 可以自收到裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”

熱門推薦

最新文章