一份有效的仲裁協(xié)議具有如下四個方面的效能：
1.授予仲裁機構(gòu)或仲裁員以仲裁管轄權(quán)
仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)。仲裁的權(quán)力來源主要有兩方面：1)當事人的共同授權(quán)，當事人通過仲裁協(xié)議的形式自愿將他們之間的爭議授權(quán)給中立的第三者解決;2)國家法律的認可，國家通過仲裁立法承認當事人之間仲裁協(xié)議的效力，從而授權(quán)仲裁機構(gòu)或仲裁員可以按照當事人的共同意愿行事。如，我國《仲裁法》第四條規(guī)定：“沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。”
2.排除法院的管轄權(quán)
一份有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對于該仲裁協(xié)議項下爭議的司法管轄權(quán)。這一原則，已為1958年《紐約公約》和各國國內(nèi)法所確認。我國《仲裁法》第5條規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。”
3.指引仲裁程序
仲裁協(xié)議除了表明當事人的仲裁意愿之外，還寫明當事人交付仲裁的事項，交付仲裁的仲裁機構(gòu)或仲裁員，仲裁規(guī)則以及仲裁程序中的重要事項，例如仲裁適用的法律、仲裁語文、仲裁員國籍、多方當事人仲裁時仲裁員的指定方式等等。這些約定的內(nèi)容如果不違反仲裁地的法律和適用的仲裁規(guī)則，均應(yīng)得到仲裁機構(gòu)、仲裁員和當事人的遵守。特別是當事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁規(guī)則，對于仲裁程序的進行具有重要的指引作用，而援引的仲裁規(guī)則構(gòu)成當事人仲裁協(xié)議的組成部分。
4.賦予仲裁裁決強制執(zhí)行的效力
仲裁裁決作出后如果一方當事人不能自動履行，對方當事人可以向有管轄權(quán)的法院申請強制執(zhí)行仲裁裁決。法院在審查仲裁裁決的執(zhí)行申請時，首先審查當事人之間有無仲裁協(xié)議。1958年《紐約公約》第五條和我國《仲裁法》第63條、第71條均將當事人之間訂立有效的仲裁協(xié)議作為仲裁裁決能夠得到法院承認和執(zhí)行的重要條件。在實踐中法院受理執(zhí)行仲裁裁決的申請之前，也要求申請執(zhí)行裁決的當事人必須提交仲裁協(xié)議作為立案的必備文件。
