建筑工人劉師傅因私自拿了工地上的4個(gè)扣件被發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)公司遂對(duì)劉師傅所在勞務(wù)公司罰款2萬(wàn)元，該勞務(wù)公司讓劉師傅承擔(dān)這筆罰款。昨日，高區(qū)勞動(dòng)仲裁院對(duì)這起案件進(jìn)行裁決，要求勞務(wù)公司退還這筆罰款。
1月2日，劉師傅在下班時(shí)私拿工地上4個(gè)扣件，被開(kāi)發(fā)公司工作人員發(fā)現(xiàn)。由于此前工地材料丟失嚴(yán)重，開(kāi)發(fā)公司多次強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁私拿工地材料，為此，開(kāi)發(fā)公司對(duì)劉師傅所在勞務(wù)公司做出罰款2萬(wàn)元處罰。
勞務(wù)公司認(rèn)為，罰款是劉師傅引起的，便扣發(fā)了劉師傅6個(gè)月工資2萬(wàn)元。劉師傅不服，多次找公司領(lǐng)導(dǎo)索要工資，均被拒絕。無(wú)奈之下，他到高區(qū)勞動(dòng)仲裁院申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
審理過(guò)程中，劉師傅認(rèn)為，他私拿的4個(gè)扣件總共才值三十幾元錢(qián)，且自己已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，公司不應(yīng)該扣自己2半年的工資。勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為，開(kāi)發(fā)公司之所以開(kāi)出這筆罰款，是由于劉師傅自身引起的，公司沒(méi)有理由承擔(dān)這筆罰款，因此扣發(fā)劉師傅工資作為補(bǔ)償。
高區(qū)勞動(dòng)仲裁院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)保障法律規(guī)定，因勞動(dòng)者原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失，用人單位需要向勞動(dòng)者追償?shù)�，要�?duì)勞動(dòng)者造成的損失承擔(dān)舉證責(zé)任，用人單位不僅要對(duì)損失的數(shù)額進(jìn)行舉證，還要對(duì)損失的合法性、合理性進(jìn)行舉證。本案中，勞務(wù)公司沒(méi)有舉證證明該罰款2萬(wàn)元的合法性、合理性，舉證不利。劉師傅雖然行為錯(cuò)誤，但開(kāi)發(fā)公司對(duì)勞務(wù)公司罰款2萬(wàn)元是不合法的，勞務(wù)公司可通過(guò)法律手段向開(kāi)發(fā)公司追回罰款，而不是讓劉師傅承擔(dān)罰款。
最終，高區(qū)勞動(dòng)仲裁院依法對(duì)該案做出了上述裁決，同時(shí)建議勞務(wù)公司通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式向開(kāi)發(fā)公司追討這筆罰款。
