第一，勞動(dòng)爭議是否需要請律師的問題。很多人認(rèn)為勞動(dòng)爭議又不是法院訴訟，沒有必要請律師。其實(shí)這種觀點(diǎn)是片面的。要知道勞動(dòng)仲裁是法院訴訟的前置程序，兩者是運(yùn)行上非常類似，幾乎可以說仲裁與法院無異。仲裁不是你交個(gè)什么表，就可以打贏的，同樣需要舉證、辯論等等。如果你認(rèn)為可以仲裁打輸后再去法院翻案，其實(shí)就相當(dāng)麻煩了。因?yàn)槟阍谥俨铆h(huán)節(jié)說的每一句話，每一個(gè)證據(jù)，都是記錄在案的，如果你在法院再另外說一套說辭，基本上就會(huì)被認(rèn)為是為了勝訴的謊言而不會(huì)被采信。而在仲裁到底要說什么，庭審時(shí)如何應(yīng)對對方，往往沒有經(jīng)歷過庭審的人是沒有經(jīng)驗(yàn)的，甚至緊張到不知道說什么。所以，在仲裁環(huán)節(jié)吃虧后，再想通過訴訟搬回來是相當(dāng)麻煩的，如果你確實(shí)不太懂法律，建議還是請律師為好。只是勞動(dòng)案件的標(biāo)的確實(shí)少，所以可以與律師協(xié)商減少收費(fèi)為佳。
第二，仲裁有哪些證據(jù)需要單位舉?很多人認(rèn)為勞動(dòng)仲裁，既然勞動(dòng)者是弱勢群體，那證據(jù)都該單位舉。也有一些人認(rèn)為勞動(dòng)者只要把存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)舉了就行了，其他的都是單位舉。其實(shí)這些觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)爭議，在大類上，還是屬于民事糾紛，雖然有不同于傳統(tǒng)民法的地方，但適用民事訴訟法，所以在訴訟中，其基本的知道思想還是民事訴訟。既然如此，那“誰主張、誰舉證”就同樣是適用于勞動(dòng)仲裁案件的。如果你作為勞動(dòng)者申請仲裁后不舉證，樣樣證據(jù)都讓用人單位來舉，那基本上是異想天開的想法，用人單位一般有經(jīng)濟(jì)實(shí)力請專業(yè)律師來處理訴訟問題，所以一般會(huì)知道如何更有效得組織訴訟防御。說白了，單位舉證都是選擇對自己有利的來舉，對自己不利的證據(jù)是不會(huì)舉的。比如加班考勤。所以，一個(gè)勞動(dòng)者要仲裁，能多收集對自己有利的證據(jù)才是上策。
第三，營業(yè)執(zhí)照誰來提供?按照法律常識，提供營業(yè)執(zhí)照的當(dāng)然是用人單位。是的，但是在實(shí)務(wù)中，用人單位因?yàn)橛袌?zhí)照變動(dòng)等情況是很常見的。很多勞動(dòng)者其實(shí)從來都沒搞清楚過單位的真實(shí)名稱和基本信息。所以很多勞動(dòng)者填的仲裁申請書其實(shí)都是錯(cuò)的，不是把單位名稱多寫了字就是少寫了字，要不然就是連地址電話都寫不對。所以，我從來都建議一個(gè)勞動(dòng)者要仲裁，最好先去工商局查詢該企業(yè)的工商注冊的基本情況，這個(gè)是人人都可以查詢的，以查詢的結(jié)果作為被申請人的準(zhǔn)確信息，就不會(huì)因?yàn)楦沐e(cuò)被告的情況而走冤枉路了。
第四，仲裁要出去調(diào)查嗎?很多勞動(dòng)者確實(shí)沒有一些基本的法律意識，會(huì)認(rèn)為勞動(dòng)仲裁也屬于人社局嘛，所以既然是國家政府機(jī)關(guān)，政府會(huì)為我們做主的，搞不清楚的地方政府部門會(huì)去調(diào)查清楚的，而且自己說的都是實(shí)情，調(diào)查結(jié)果一定是有利于自己的。其實(shí)這些想法不符合法律規(guī)定。勞動(dòng)仲裁首先就不屬于行政部門，是沒有執(zhí)法權(quán)的，如果不是特殊的情況，根本無權(quán)外出調(diào)查。只有遇到諸如國家檔案等確實(shí)外人無法調(diào)取的證據(jù)才有權(quán)外出調(diào)查，其他都是按照舉證規(guī)則來辦理的。仲裁和訴訟幾乎一樣，你樣樣都等仲裁出去調(diào)查，最后除了領(lǐng)一個(gè)敗訴的裁決書之外，將不會(huì)有第二個(gè)結(jié)果了。所以，再次強(qiáng)調(diào)自己收集證據(jù)的重要性。
第五，不要輕易相信用人單位錢能通神的話。很多用人單位自己知道自己用工違法，其實(shí)很擔(dān)心勞動(dòng)者走法律程序的。所以一般都用各類語言來哄騙勞動(dòng)者，說自己和相關(guān)部門很熟悉，你們勞動(dòng)者是打不贏官司的。其實(shí)一但走了法律程序，很多東西是擺在明處的，哪個(gè)辦案人員會(huì)傻到為了一個(gè)小小的勞動(dòng)爭議案件把自己的政治前途都搭上去賭呢?所以勞動(dòng)者維權(quán)一定要有底氣，要有信心，勞動(dòng)法畢竟還是保護(hù)勞動(dòng)者的，自己有理由有證據(jù)，無論裁決還是調(diào)解，都不要怕輸，自己的權(quán)益自己應(yīng)當(dāng)保護(hù)的就自己爭取，不要因?yàn)榕螺敺艞壱磺小?/p>
總之，勞動(dòng)仲裁有不同于法院訴訟的地方，但大體上是差不多的，兩者運(yùn)行模式相當(dāng)類似。如果確實(shí)搞不清楚，還是建議請律師處理為好。
