勞動仲裁庭開庭的注意事項(xiàng)和辯論技巧

思而思學(xué)網(wǎng)

勞動仲裁開庭的注意事項(xiàng)和辯論技巧;

1、第一次打官司,到底會有些緊張,如果有空,可提前去參加一次旁聽,熟悉程序。

2、基于中國的法治環(huán)境和社會現(xiàn)實(shí),對結(jié)果不要報(bào)很高的期望。期望越現(xiàn)實(shí),越低,那就心態(tài)就越平和,可以減少焦慮。最好的心態(tài)是,盡人事,知天命!我們盡最大的努力,維護(hù)自己的尊嚴(yán)和權(quán)利,但結(jié)果很多時(shí)候不是我們所能完全控制的。

3、層級越高,越公正!就像老百姓民謠說的"中央政策大晴天,下到地區(qū)起點(diǎn)云,傳到縣里變成雨,落到鎮(zhèn)里淹死人。所以,要有足夠的耐心和信心與單位周旋下去,甚至要做好起訴到法院的準(zhǔn)備!【有律師的經(jīng)典做法是:在寫好勞動仲裁申訴書的同時(shí),改了抬頭和稱謂,寫好起訴狀,一起放進(jìn)檔案袋!】

4、可委托一到兩位朋友和你一起去開庭,以狀膽氣,也可以幫你發(fā)言,提醒你!

5、問仲裁委明確的舉證期限,如單位可當(dāng)庭舉證,則可要求仲裁委當(dāng)庭給予審核證據(jù)的時(shí)間。如對單位設(shè)置了舉證期限,則須注意提前拿到證據(jù)副本,并加以研究。

證據(jù)的闡述和回應(yīng)單位否認(rèn)己方證據(jù);

仲裁庭質(zhì)證階段,當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對證據(jù)證明力以及證明力大小,進(jìn)行質(zhì)疑、說明和辯駁。仲裁員一般會要求當(dāng)事人在證據(jù)質(zhì)證前提交已掌握的全部證據(jù),質(zhì)證完畢后,非經(jīng)仲裁庭許可,當(dāng)事人閉庭后補(bǔ)充提交的證據(jù)一般不再作為定案依據(jù)適用。

真實(shí)性:證據(jù)是否真實(shí)?如單位偽造了勞動者的簽名,則該證據(jù)就是不真實(shí)的。

合法性:證據(jù)形成的方式是否合法?如,未經(jīng)公示的規(guī)章制度,就不符合法律所規(guī)定的規(guī)章制度生效的要件,從而是不合法的。逼迫勞動者寫的辭職信,就不合法。

關(guān)聯(lián)性:能否證明證據(jù)提供者所證明的事實(shí)。

其一是說,證據(jù)必須與案件事實(shí)有著某種聯(lián)系,因而能起到證明案件事實(shí)的作用。

其二是說,證據(jù)間必須存在著互相印證的關(guān)系,即證據(jù)之間的聯(lián)系具有一定的相向性。對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審查,即是審查證據(jù)是否與案件有關(guān)聯(lián)性,能否證明案件事實(shí)的一部分或全部,或證明證據(jù)事實(shí)。

1、注意使用"舉證責(zé)任倒置原則;

很多情況下,勞動者缺乏充分、明確的證據(jù),如工資單沒有經(jīng)單位蓋章或者領(lǐng)導(dǎo)簽字。因此,單位會說這些證據(jù)是勞動者偽造的,不具證明力。對于工資發(fā)放問題,單位本就有責(zé)任舉證證明單位發(fā)放了足額的報(bào)酬。因此單位要負(fù)舉證責(zé)任。再如,現(xiàn)在很多都使用電子考勤機(jī)器,員工很少能拿到書面并經(jīng)單位蓋章確認(rèn)的加班記錄證明。如果勞動者能初步提供有考勤機(jī)器(如考勤機(jī)器的照片)、考勤的電子文檔,則,即使單位加以否認(rèn),那么也可根據(jù)"舉證責(zé)任倒置原則",要求單位提供證據(jù)予以證明上班時(shí)間情況。也就是說,單位不能僅僅依靠矢口否認(rèn)勞動者的證據(jù),而否認(rèn)勞動者所要證明的事實(shí),還必須拿出其他證據(jù)來予以證明。

2、注意使用日常經(jīng)驗(yàn);

如,從常識和日常經(jīng)驗(yàn)可知,工資單是很少蓋章或者簽字的。甚至可以舉例說,本人相信,法院法官的工資單也應(yīng)該沒有加蓋法院的印章!

3、注意使用證據(jù)形成過程和工作過程的描述,來增加證據(jù)的可信度;

案例:A打卡記錄電子證據(jù):現(xiàn)在都是電腦打卡記錄,根據(jù)常識,我相信沒有哪個(gè)用人單位會在打卡記錄打印蓋章交給勞動者的。申請人相信仲裁委也沒有接到過這樣的證據(jù)。但申請人提供的多種證據(jù)能相互印證,證明勞動關(guān)系。

B錄音證據(jù):一般對方會否認(rèn)錄音證據(jù)的效力?蛇@樣回答:本錄音是申請人與被申請人的總經(jīng)理就解除勞動合同的事情進(jìn)行交涉的時(shí)候,所做的錄音。該談話沒有涉及個(gè)人隱私或他人商業(yè)機(jī)密,談話過程,也沒有任何欺詐、威脅的方式,該錄音是合法取得的,也根本未侵害他人的合法權(quán)利,如果要說權(quán)利的話,那是被申請人違法用工,違法解除勞動關(guān)系,又不按照法律規(guī)定給勞動者任何書面的解除勞動合同的證明,本申請人的權(quán)利受到嚴(yán)重侵害之后,申請人才不得不收集多種證據(jù)來維護(hù)本人的合法權(quán)利的無奈之舉。且和申請人所提供的其他證據(jù)相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,能夠證明勞動關(guān)系的存在、非法解除勞動關(guān)系的事實(shí)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條(三)對于一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

2、對單位證據(jù)的反駁;

(1)單位規(guī)章制度的合法性、有效性問題:單位規(guī)章制度在規(guī)范員工行為、處罰員工、單方解除勞動合同等行為中起著重要作用。規(guī)章制度合法有效與否,直接決定著單位行為合法與否。

單位規(guī)章制度合法有效的條件:

(2)規(guī)章制度的制定、修改必須履行法定程序;

流程為:職工代表大會或者全體職工討論→提出方案和意見→與工會或者職工代表平等協(xié)商確定→公示告知。如職工代表大會的會議記錄,開會簽到記錄,討論記錄,規(guī)章制度公示、告知的員工簽字記錄。有這些證據(jù)才能證明規(guī)章制度是經(jīng)過法律所規(guī)定的程序制定的。如果勞動者未在告知通知上或者告知會議上簽過字,則規(guī)章制度是無效的,并不能作為處罰員工、解除勞動合同的依據(jù)。

B規(guī)章制度必須合法,不能違反法律法規(guī)的規(guī)定。如違反,則為無效的規(guī)章制度。

因而,面對單位所提出的規(guī)章制度,勞動者以規(guī)章制度的制定未經(jīng)法定程序特別是未告知勞動者、規(guī)章制度內(nèi)容違法,予以反駁,這是有效的應(yīng)對單位所舉證據(jù)的對策。

4、單位偽造的證據(jù)。

單位甚至可能偽造勞動者簽名。對此,勞動者要堅(jiān)決提出申請鑒定的要求。當(dāng)然,這可能需要耗費(fèi)時(shí)間,并預(yù)先繳納不菲的鑒定費(fèi)用,但如果鑒定結(jié)果顯示證據(jù)是偽造的,則單位要承擔(dān)敗訴后果,并承擔(dān)鑒定費(fèi)用。

熱門推薦

最新文章