勞動(dòng)仲裁法解讀第二十六條公開開庭審理

思而思學(xué)網(wǎng)

第二十六條 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁公開進(jìn)行,但當(dāng)事人協(xié)議不公開進(jìn)行或者涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的除外。

【解讀】本條是關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁公開的規(guī)定。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁公開進(jìn)行,是指仲裁庭公開開庭審理。仲裁公開是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的一項(xiàng)重要制度。關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是否公開進(jìn)行,在立法過程中存在著不同的觀點(diǎn):一種意見認(rèn)為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁應(yīng)當(dāng)與商事仲裁一致,以不公開為原則,為公開為例外;另一種意見認(rèn)為,除特定情形外,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁除應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

立法機(jī)關(guān)對(duì)上述意見經(jīng)過認(rèn)真研究,認(rèn)為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與商事仲裁有著明顯的區(qū)別,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不是基于當(dāng)事人的協(xié)議選擇進(jìn)行,而是法律規(guī)定的解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序,當(dāng)事人不能任意選擇仲裁員,而且勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障,因此,與民商仲裁相比,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁有明顯的公權(quán)色彩,應(yīng)接受社會(huì)監(jiān)督,除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私外,應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。同時(shí),為了不傷和氣解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商達(dá)成不公開仲裁協(xié)議的,仲裁應(yīng)當(dāng)不公開進(jìn)行。

本法對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件公開進(jìn)行仲裁的具體程序和要求沒有作出進(jìn)一步規(guī)定,實(shí)踐中,一些地方制定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁開庭公開審理實(shí)施辦法對(duì)此作出具體規(guī)定。

如北京市勞動(dòng)和社會(huì)保障局2001 年頒布了《北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁開庭公開審理實(shí)施辦法》,并在印發(fā)通知指出,“按照《關(guān)于公民旁聽審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的規(guī)定》和《關(guān)于新聞?dòng)浾卟稍L公開審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的規(guī)定》,組織實(shí)施公開審理工作;依法應(yīng)公開的案件一律公開審理,除涉及國(guó)家機(jī)密、企業(yè)秘密、當(dāng)事人隱私的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)后可不進(jìn)行公開審理外,其它勞動(dòng)爭(zhēng)議案件一律公開審理;公開審理的案件應(yīng)做到先期以書面形式在仲裁部門的公告欄內(nèi)公告,允許公民旁聽和新聞?dòng)浾卟稍L”。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁關(guān)系到勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方的權(quán)益保護(hù),也是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的一項(xiàng)重要措施,是促進(jìn)企業(yè)規(guī)范勞動(dòng)用工關(guān)系,保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行的關(guān)鍵因素之一。仲裁公開有利于雙方當(dāng)事人更好地行使仲裁權(quán)利,維護(hù)自己的合法權(quán)益;有利于仲裁庭通過公開仲裁時(shí)勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方進(jìn)行的辯論和質(zhì)證,全面客觀的了解案件情況,做出公正的裁決;有利于對(duì)仲裁庭裁決案件進(jìn)行監(jiān)督,增強(qiáng)案件仲裁的透明度和公正性,提高仲裁裁決的質(zhì)量和權(quán)威;同時(shí)還可以在一定程度起到宣傳勞動(dòng)法律法規(guī),提高用人單位和勞動(dòng)者的法律素質(zhì),增強(qiáng)守法意識(shí),減少、避免勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生的作用。

但并不是所有的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件都公開進(jìn)行,一些特殊案件如公開進(jìn)行,反而可能會(huì)不利于對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù),帶來消極的社會(huì)影響,甚至給國(guó)家利益、社會(huì)利益造成巨大損失。因此,本條規(guī)定雙方當(dāng)事人協(xié)議不公開,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的,不進(jìn)行公開仲裁。

根據(jù)保守國(guó)家秘密法第二條的規(guī)定,“國(guó)家秘密是指國(guó)家秘密是關(guān)系國(guó)家的安全和利益,依照法定程序確定,在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。”其中第八條又對(duì)國(guó)家秘密所包含的事項(xiàng)作出了具體規(guī)定:“國(guó)家秘密包括符合本法第二條規(guī)定的下列秘密事項(xiàng):

(一)國(guó)家事務(wù)的重大決策中的秘密事項(xiàng);

(二)國(guó)防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng);

(三)外交和外事活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)以及對(duì)外承擔(dān)保密義務(wù)的事項(xiàng);

(四)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng);

(五)科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng);

(六)維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng);

(七)其他經(jīng)國(guó)家保密工作部門確定應(yīng)當(dāng)保守的國(guó)家秘密事項(xiàng)。”

“不符合本法第二條規(guī)定的,不屬于國(guó)家秘密。”“政黨的秘密事項(xiàng)中符合本法第二條規(guī)定的,屬于國(guó)家秘密。” 國(guó)家秘密的密級(jí)分為“絕密”、“機(jī)密”、“秘密”三級(jí)。“絕密”是最重要的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受特別嚴(yán)重的損害;“機(jī)密”是重要的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受嚴(yán)重的損害;“秘密”是一般的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受損害。所以,為避免公開仲裁造成國(guó)家秘密泄露,給國(guó)家安全和利益造成損失,涉及國(guó)家秘密的案件不進(jìn)行公開仲裁。

?商業(yè)秘密是指構(gòu)成一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的任何不為他人所知悉的商業(yè)信息。?除持有人以外的任何人未經(jīng)許可使用這些信息都將被認(rèn)為是一種失去商業(yè)信譽(yù)的侵權(quán)行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條中規(guī)定:“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉﹑能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益﹑具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?。?”

由于商業(yè)秘密具有以下四個(gè)基本特征:

(一)秘密性?。?商業(yè)秘密首先必須是處于秘密狀態(tài)的信息?,?不可能從公開的渠道所獲悉?。即不為所有者或所有者允許知悉范圍以外的其他人所知悉?,?不為同行業(yè)或者該信息應(yīng)用領(lǐng)域的人所普遍知悉?。

(二)實(shí)用性。商業(yè)秘密必須是一種現(xiàn)在或者將來能夠應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有用的具體的技術(shù)方案和經(jīng)營(yíng)策略?。商業(yè)秘密與其他理論成果的根本區(qū)別就在于?商業(yè)秘密具有現(xiàn)實(shí)或潛在的實(shí)用價(jià)值?。?不能直接或間接使用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息?,?不具有實(shí)用性?,?不屬于商業(yè)秘密?。

(三)保密性。?保密性,是指權(quán)利人采取保密措施?,通過合理的保密手段?,明示其保密意圖。

(四)價(jià)值性。價(jià)值性是指該商業(yè)秘密自身所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值?,?并能實(shí)現(xiàn)權(quán)利人追求利益的目的?。??因此,如果公開仲裁,造成商業(yè)秘密泄露,會(huì)該企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失,降低其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)當(dāng)事人提出不公開開庭的申請(qǐng),對(duì)涉及商業(yè)秘密的案件不進(jìn)行公開仲裁。

個(gè)人隱私是指?jìng)(gè)人不愿意為他人知曉和干預(yù)的私人生活,包括私人生活不受他人非法干擾,私人信息不受他人非法收集、公開等。規(guī)定涉及個(gè)人隱私的案件不進(jìn)行公開裁決,有利于對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù),是對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的尊重。

仲裁作為解決爭(zhēng)議的一種重要方式,具有尊重當(dāng)事人雙方的意識(shí)自治的特點(diǎn),因此勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中,除上述涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密以及個(gè)人隱私的情況外,雙方當(dāng)事人達(dá)成不公開審理的協(xié)議的,也不進(jìn)行公開審理。

熱門推薦

最新文章