“減負(fù)”需要全社會(huì)樹立科學(xué)教育觀

思而思學(xué)網(wǎng)

?“兩會(huì)談?wù)劀p負(fù)”系列評論之二

不久前,教育部等四部門發(fā)布了嚴(yán)厲整頓校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的通知,這一行動(dòng)引發(fā)了輿論對中小學(xué)生“減負(fù)”問題的集中關(guān)注。隨著兩會(huì)的到來,有關(guān)“減負(fù)”的輿情又有升溫,各種觀點(diǎn)紛呈,其中有一種聲音斷言,“減負(fù)其實(shí)就是國家從教育領(lǐng)域退出,把教育的責(zé)任從學(xué)校推給家庭”,這種“刷屏”的說法,容易產(chǎn)生誤導(dǎo),干擾“減負(fù)”工作深入推進(jìn)。

把“減負(fù)”等同于國家從教育領(lǐng)域退出,等同于把教育的責(zé)任從學(xué)校推給家庭,這種判斷作為個(gè)人發(fā)泄情緒,對教育吐吐槽、發(fā)牢騷,大可不必辯駁;但若將之作為一個(gè)事實(shí)判斷,并據(jù)此對中國教育尤其是公辦教育的現(xiàn)狀進(jìn)行總體評價(jià),恐怕連持這一觀點(diǎn)的人自己也未必那么自信。很明顯,這樣的看法既無視大多數(shù)人對“減負(fù)”的呼聲,也不符合中國教育的現(xiàn)實(shí)。

對于時(shí)下輿論非常關(guān)注的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不斷做大,甚至“綁架”學(xué)校教育的現(xiàn)象,作者把原因歸結(jié)為公立學(xué)校為學(xué)生“減負(fù)”。學(xué)!皽p負(fù)”對社會(huì)上各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的壯大不能說一點(diǎn)影響都沒有,但把這個(gè)影響夸大成主要原因,并反過來讓公立學(xué)校來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,則在認(rèn)識上過于簡單,結(jié)論更是過于武斷,且有較大的危害。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的膨脹,其原因是多方面的,比如隨著收入水平的不斷提高,人們對教育的個(gè)性化需求正在不斷釋放,市場競爭和社會(huì)競爭的壓力,不斷向教育領(lǐng)域傳導(dǎo),再加上我們自身文化傳統(tǒng)中對教育功能的某些偏頗理解,諸多復(fù)雜的原因最終都匯聚到升學(xué)競爭上來,這種壓力機(jī)制不但為校外培訓(xùn)注入巨大能量,也對公立學(xué)校的教育產(chǎn)生巨大影響。

如果真像有些人所說的那樣“減負(fù)其實(shí)就是國家從教育領(lǐng)域退出”,那么中國的教育還會(huì)是今天這個(gè)樣子嗎?其實(shí),只要稍加觀察和思考,就可以清楚地認(rèn)識到,沒有公辦學(xué)校對教育規(guī)律的堅(jiān)守,沒有公辦學(xué)校對教育公平的支撐,沒有公辦學(xué)校的規(guī)范辦學(xué),沒有公辦教育的不斷改進(jìn)和質(zhì)量提升,中國教育的基本生態(tài)會(huì)朝著何種方向演進(jìn),作者所擔(dān)心的“底層上升”問題又會(huì)嚴(yán)重到何種程度,都是不難想象的事情?梢钥隙ǖ卣f,正是在公辦學(xué)校為主的中國教育大格局下,我們的教育才能把立德樹人這一根本任務(wù)貫徹始終,制約著少數(shù)人對教育的錯(cuò)誤認(rèn)知,不至于扭曲教育的基本價(jià)值,制約著教育資本對市場利益的追求,不至于把教育異化成某些人眼中實(shí)現(xiàn)利益最大化的工具,這從根本上保障了中國教育把培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的和接班人作為重大任務(wù)。

批評者把“減負(fù)”等同于“把教育的責(zé)任從學(xué)校推給家庭”,更罔顧事實(shí),是缺乏對教育的基本尊重。事實(shí)上,“減負(fù)”只是教育的一個(gè)側(cè)面,并不是教育的全部。就批評者關(guān)注的學(xué)校教育而論,在“減負(fù)”的同時(shí),更在努力提高教育質(zhì)量,推進(jìn)教育均衡發(fā)展,致力于辦人民滿意的教育,努力為每個(gè)孩子提供適合的教育,根本不存在學(xué)校向社會(huì)和家庭推卸責(zé)任的可能。

客觀地說,中國教育正在深化改革的過程中,應(yīng)該清醒地看到,面對人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育的渴盼,學(xué)校教育如何遏制片面追求升學(xué)的沖動(dòng),如何更好地促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,時(shí)下仍然沒有得到很好的解決。對教育有問題當(dāng)然可以批評,這是公民的權(quán)利。但是,從個(gè)人的經(jīng)歷和感受出發(fā)來批評甚至否定“減負(fù)”,批評者也應(yīng)負(fù)起應(yīng)有的言論責(zé)任,否則可能誘導(dǎo)人們對教育產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,并可能由此作出不當(dāng)?shù)慕逃x擇。

就當(dāng)下而言,由于科學(xué)的教育觀還未在全社會(huì)真正樹立,實(shí)際工作中背離教育規(guī)律的情況還時(shí)有發(fā)生,因此對教育工作的批評與建議,在輿論場上一直是熱度比較高的議題。面對中國教育高質(zhì)量發(fā)展的新階段,今年初召開的全國教育工作會(huì)議敢于正視問題,直言在實(shí)際工作中,一些要求還停留在口號和導(dǎo)向上,工作還沒有抓到癥結(jié)上,基礎(chǔ)性制度還不健全,決心把高質(zhì)量發(fā)展實(shí)實(shí)在在地作為確定思路、制定政策、分配資源的根本要求。其實(shí),今天我們面對的很多教育難題都是教育發(fā)展不平衡不充分的問題,解決這個(gè)問題將是中國教育長期要面對的工作主題。正因?yàn)槿绱耍u教育的時(shí)候,也要多一點(diǎn)平和心態(tài),以更加理性的建設(shè)性的態(tài)度來面對。

熱門推薦

最新文章