問：為什么要發(fā)布《決定》？
答：依據(jù)《立法法》，教育規(guī)章是立法的重要層次，是依法行政、依法治教的重要依據(jù)。要按照法治的精神和改革形勢的發(fā)展變化，及時對教育規(guī)章中與法律法規(guī)和國家決策不一致的地方進行修改調(diào)整，為深化教育綜合改革提供明確適用的法治依據(jù)。
本屆政府以來，教育部已經(jīng)取消下放了十多項教育行政審批，其中有的審批事項為教育規(guī)章規(guī)定的內(nèi)容。適應簡政放權(quán)放管結(jié)合職能轉(zhuǎn)變的要求，需要及時對相應規(guī)章進行修改調(diào)整�！督逃哭k公廳關(guān)于加強取消和下放行政審批后續(xù)工作的通知》（教政法廳函〔2014〕13號）、《教育部關(guān)于做好教育行政審批制度改革有關(guān)后續(xù)工作的通知》（教政法〔2015〕7號），對規(guī)章和規(guī)范性文件清理工作已經(jīng)做出了明確要求和部署。
因此，適應深化行政審批制度改革的需要，保證行政審批制度改革中已取消下放的行政審批落實到位，保證法令、政令協(xié)調(diào)統(tǒng)一，教育部研究起草了《決定》并經(jīng)今年第33次部長辦公會議審議，經(jīng)修改后，于11月10日發(fā)布執(zhí)行。
問：為什么要對5號令、6號令和15號令進行清理？
答：5號令為《自費出國留學中介服務管理規(guī)定》，6號令為《自費出國留學中介服務管理規(guī)定實施細則（試行）》；15號令為《高等學校境外辦學暫行管理辦法》。
隨著改革的深入推進，國務院決定已經(jīng)將“自費出國留學中介服務機構(gòu)資格認定”下放到省級人民政府教育行政部門，取消了“高等學校赴境外設立教育機構(gòu)（含合作）及采取其他形式實施本科及以上學歷教育審批”、“高等學校赴境外辦學實施�？平逃蛘叻菍W歷高等教育審批”。另外，下放的“自費出國留學中介服務機構(gòu)資格認定”已調(diào)整為“先照后證”。因此，教育部需要根據(jù)取消下放審批事項和相關(guān)改革要求，對5號令、6號令和15號令進行研究清理。
其中，5號令、6號令是教育部和公安部、國家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的。經(jīng)征求公安部、國家工商總局的意見，兩部門對于廢止5號令、6號令無不同意見。
問：5號令、6號令廢止后如何加強監(jiān)管？
答：關(guān)于廢止5號令、6號令后自費出國留學中介服務機構(gòu)的后續(xù)監(jiān)管，教育部2013年發(fā)布了《教育部關(guān)于做好自費出國留學中介服務機構(gòu)審批權(quán)下放有關(guān)事項的通知》（教外綜〔2013〕50號），發(fā)布了《教育部辦公廳關(guān)于自費出國留學中介服務后續(xù)事務工作的通知》（教外廳〔2014〕26號），制定了自費出國留學中介服務機構(gòu)資格認定書統(tǒng)一式樣，并指導各省（區(qū)、市）完善規(guī)章制度、健全監(jiān)管體系，重視發(fā)揮社會組織的協(xié)同管理作用。目前，已有14個省（區(qū)、市）出臺了本地區(qū)的自費出國留學中介服務機構(gòu)資格認定與監(jiān)督管理的相關(guān)規(guī)定，其他�。▍^(qū)、市）的相關(guān)辦法也正在制訂中。教育部通過教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)公布經(jīng)各省級教育行政部門審批的自費出國留學中介服務機構(gòu)名單及原有機構(gòu)變更等信息。同時，根據(jù)教育部的部署，中國國際教育交流協(xié)會成立了自費出國留學中介服務分會。
近日，國務院發(fā)布了《國務院關(guān)于“先照后證”改革后加強事中事后監(jiān)管的意見》（國發(fā)〔2015〕62號），對深化商事制度改革、強化“先照后證”改革后的事中事后監(jiān)管提出明確要求。教育部將依據(jù)國務院規(guī)定和其他相關(guān)規(guī)范性文件，對地方自費出國留學中介服務機構(gòu)的后續(xù)監(jiān)管加強指導和協(xié)調(diào)。
問：對25、26號令修改的主要依據(jù)是什么？
答：第25號令是《民辦高等學校辦學管理若干規(guī)定》，第26號令是《獨立學院設置與管理辦法》。
2013年6月，《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改＜中華人民共和國文物保護法＞等十二部法律的決定》（主席令第五號）對《民辦教育促進法》做出修改，將第二十三條修改為：“民辦學校參照同級同類公辦學校校長任職的條件聘任校長，年齡可以適當放寬�！眲h除了“并報審批機關(guān)核準”。同年11月，《國務院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目的決定》（國發(fā)[2013]44號）宣布取消“民辦學校聘任校長核準”。據(jù)此，教育部《決定》刪除《民辦高等學校辦學管理若干規(guī)定》（第25號令）第十條中的“校長報審批機關(guān)核準后，方可行使民辦教育促進法及其實施條例規(guī)定的職權(quán)”、“報經(jīng)審批機關(guān)同意后可以連任”；刪除《獨立學院設置與管理辦法》（第26號令）第二十九條第一款中的“并報審批機關(guān)核準”。 經(jīng)修改后，第25、26號令中關(guān)于行政審批的條款與《民辦教育促進法》和國務院決定的規(guī)定保持協(xié)調(diào)一致。在實際管理中，民辦學校校長由民辦學校自主聘任，不需要報審批機關(guān)核準。
問：對11號令修改的主要考慮是什么？
答：國務院決定取消“中小學國家課程教材編寫核準”，與之相關(guān)的《中小學教材編寫審定管理暫行辦法》（第11號令）需要修改。鑒于第11號令是2001年發(fā)布的，迄今已經(jīng)十多年時間，一些規(guī)定已經(jīng)不適應當前教材規(guī)范管理的需要，有必要進行全面修訂，因此，教育部啟動了對第11號令的全面修訂。隨著形勢的發(fā)展變化，在此期間，有關(guān)方面提出，要研究制定一個包括中小學教材編寫、審定、選用等各環(huán)節(jié)的全面規(guī)定。因此，在原第11號令修訂的基礎上，教育部將研究制定一個有利于提高教材質(zhì)量和推進立德樹人的全面的中小學教材管理規(guī)定。由于該規(guī)定研究和制定需要一定時間，因而還是考慮先行修訂第11號令中與審批相關(guān)的條款，以保證法治統(tǒng)一�！稕Q定》對第11號令的修訂，既順應行政審批制度改革的需要，同時也不會影響新的中小學教材管理規(guī)定的制定。
