“圓夢(mèng)收養(yǎng)送養(yǎng)之家”首頁截圖，很多帖子都是關(guān)于收養(yǎng)送養(yǎng)孩子的內(nèi)容。其中還有帖子提到“高補(bǔ)償”字樣。
通過圓夢(mèng)平臺(tái)，一名辦理出生證明的販子向記者發(fā)來一張醫(yī)生出具出生證明的圖片，以證明自己能辦到真證。
一名辦證人員提供的他與“圓夢(mèng)之家”網(wǎng)站負(fù)責(zé)人“離愁”的聊天記錄。
核心提示
這是一個(gè)送養(yǎng)孩子和收養(yǎng)孩子的灰色地帶。
這里有不能生育卻渴望擁有孩子的夫妻，也有無力撫養(yǎng)孩子想拿“營養(yǎng)費(fèi)”送養(yǎng)孩子的父母，數(shù)以千計(jì)的人在這樣的平臺(tái)上討論收養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)孩子的各種細(xì)節(jié)。
在目前的體制下，收養(yǎng)孩子的渠道只有兩個(gè)：通過福利院收養(yǎng)及民間收養(yǎng)。但現(xiàn)實(shí)問題卻是，福利院里健康孩子少、孩子信息不明確且收養(yǎng)手續(xù)繁瑣，不如民間“滿意就抱走”式的收養(yǎng)來得方便。
于是，網(wǎng)上匯聚、私下接觸、洽談補(bǔ)償，通過這些平臺(tái)得以完成。在這過程中，買賣嬰兒準(zhǔn)生證借以獲利的醫(yī)生、人販子，也陸續(xù)加入了進(jìn)來。
平臺(tái)管理者稱，在這里，收、送養(yǎng)者無需去民政部門登記，雙方私下溝通，達(dá)成一定協(xié)議，孩子直接抱走。
他自稱，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，4年間超過30萬戶通過平臺(tái)成功抱養(yǎng)。
經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除“圓夢(mèng)之家”外，網(wǎng)上類似的平臺(tái)還有很多。他們大多數(shù)都存在通過私下補(bǔ)償高額“營養(yǎng)費(fèi)”、“補(bǔ)償費(fèi)”，來實(shí)現(xiàn)孩子的送養(yǎng)與領(lǐng)養(yǎng)，以“打擦邊球”的形式，游走于法律邊緣地帶。
韓月不能看見小孩子在眼前跳來跳去，在她36歲這年，越來越心慌，當(dāng)被醫(yī)生確認(rèn)無法生育后，韓月從閨蜜那聽到網(wǎng)上有很多領(lǐng)養(yǎng)孩子的信息，她決定領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)。
一有空閑，她總在網(wǎng)上s搜尋，看哪兒能領(lǐng)養(yǎng)到寶寶。
期待收養(yǎng)和送養(yǎng)的母親
“圓夢(mèng)收養(yǎng)送養(yǎng)之家”，這是一個(gè)以領(lǐng)養(yǎng)與收養(yǎng)孩子目的的平臺(tái)，平臺(tái)上發(fā)布有大量收養(yǎng)和領(lǐng)養(yǎng)信息，注冊(cè)后，韓月和沈秀看到每條收養(yǎng)、送養(yǎng)信息后都留有聯(lián)系方式
今年初，韓月發(fā)現(xiàn)“圓夢(mèng)收養(yǎng)送養(yǎng)之家”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在這里，有很多送養(yǎng)孩子的信息。
沈秀是其中一條送養(yǎng)信息的發(fā)布者。她是未婚準(zhǔn)媽媽，懷孕已5個(gè)月。被男友拋棄的她，說自己無力撫養(yǎng)孩子，于是選擇了送養(yǎng)，找到了這個(gè)平臺(tái)。
平臺(tái)上醒目位置，掛著多個(gè)QQ群號(hào)，分為領(lǐng)養(yǎng)收養(yǎng)群和收養(yǎng)成功群。領(lǐng)養(yǎng)者的昵稱被統(tǒng)一設(shè)置成“領(lǐng)寶+省市+網(wǎng)名”，送養(yǎng)者則為“待產(chǎn)+省市+網(wǎng)名”。
還有的人被修改成“成功+省市+網(wǎng)名”、“已定+省市+網(wǎng)名”和“暫定+省市+網(wǎng)名”。
領(lǐng)媽是群里對(duì)收養(yǎng)者的稱呼，寶媽則是送養(yǎng)一方。他們，遍布各地。
韓月成為“領(lǐng)媽”已半年。她入群后見過兩個(gè)寶媽，但一個(gè)臨時(shí)將“營養(yǎng)費(fèi)”從3萬提到7萬，另一個(gè)則被別人提前訂走，兩個(gè)孩子都沒抱養(yǎng)成。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的QQ群中，補(bǔ)償費(fèi)用是部分送養(yǎng)人必須要求的一個(gè)條件，很多長期盯著群信息的收養(yǎng)者透露，收養(yǎng)者出的價(jià)格高，抱養(yǎng)速度就快。
沈秀也有這個(gè)感覺。
很多領(lǐng)養(yǎng)者私下加沈秀的QQ，開價(jià)3萬、5萬，要她肚子里的孩子，但她沒決定是否見面。
6月，一對(duì)領(lǐng)養(yǎng)夫妻出價(jià)10萬，沈秀決定去見一面。
領(lǐng)養(yǎng)者強(qiáng)調(diào)，錢沒問題，但沈秀之后要與這個(gè)孩子“一刀兩斷”。
本想隔段時(shí)間就看看孩子的沈秀，沒能拗過夫妻倆，只好答應(yīng)了對(duì)方的要求。
被判“拐賣孩子”的父親
法庭上，劉力曾為自己辯駁：“我并不是想賣娃娃！我只想送人……”而公訴人反問：“不是賣？為什么標(biāo)注價(jià)格呢？”
沈秀的送養(yǎng)已有了眉目，而韓月，仍在平臺(tái)上尋找著送養(yǎng)孩子的信息。但她們似乎忽略了另外重要一點(diǎn)：自己的行為是否合法。
來自四川簡陽的劉力，對(duì)此應(yīng)深有感觸，因?yàn)樗ㄟ^“圓夢(mèng)之家”平臺(tái)將自己的親生兒子“送”出去后，現(xiàn)在還在監(jiān)牢里服刑。
26歲的劉力，和妻子都在成都打工。起初，兩人生活還過得去，但隨著孩子來到人世，夫妻的小日子開始變得拮據(jù)。因?yàn)殄X，兩人經(jīng)常吵鬧，想過離婚。
2011年，劉力的妻子曾手寫一份離婚協(xié)議，要求撫養(yǎng)孩子，劉力承擔(dān)每月1500元撫養(yǎng)費(fèi)，并嚴(yán)格限制他和家人的探視。對(duì)這份協(xié)議，劉力根本沒有簽字，但卻從那天開始萌生了把兒子送人的想法。
他也是在“圓夢(mèng)之家”網(wǎng)站上，看到許多送養(yǎng)嬰兒的帖子。于是，便在網(wǎng)站留下兒子照片和相關(guān)聯(lián)系方式，標(biāo)注“補(bǔ)償費(fèi)2.4萬，送孩子”。
2011年11月24日，他與來自北京的田女士在成都火車北站見了面。看孩子健康，田女士沒多問，付了24000元就抱走了孩子。
回家路上的劉力，一個(gè)人在府南河邊呆坐了很久，“我不知道該怎么向家人交代�！庇谑牵鲋e，稱上廁所便讓一位大姐幫忙抱一下，等他從廁所出來，大姐和孩子卻不見了蹤影。
一家人到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案后，真相浮出了水面。11月30日，警方從北京大興將孩子解救回成都。
最終，經(jīng)成都青羊區(qū)法院審理認(rèn)為：劉力的行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，考慮其家庭情況、認(rèn)罪態(tài)度，依法判處有期徒刑5年，并處罰金2000元。
《收養(yǎng)法》規(guī)定，喪失父母的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和兒童，生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女，才可以被收養(yǎng)，且須在14周歲以下。收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備無子女、有撫養(yǎng)教育能力、年滿30周歲等條件。而且，收養(yǎng)還應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。顯然，劉力的孩子不符合相關(guān)被收養(yǎng)條件。
四川省公安廳打拐科的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體介紹，對(duì)于類似“圓夢(mèng)之家”這類涉及收送養(yǎng)信息的網(wǎng)站，四川公安機(jī)關(guān)將和其他省市進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，對(duì)其發(fā)帖信息進(jìn)行清理整合，對(duì)涉及送養(yǎng)的信息將逐一進(jìn)行核查，是否涉嫌拐賣兒童。
與法律“打擦邊球”的平臺(tái)
“按照法不責(zé)眾的原則，我們只能和法律打一下擦邊球，我們只要懂得如何合理化規(guī)避法律的責(zé)任就行，法律規(guī)定不能買賣孩子。”
劉力被判了刑，可還有很多像韓月、沈秀一樣的人，繼續(xù)在這里關(guān)注著送養(yǎng)、收養(yǎng)信息，這個(gè)“圓夢(mèng)之家”究竟是個(gè)什么樣的平臺(tái)？
這個(gè)自稱“中國最大的收養(yǎng)送養(yǎng)網(wǎng)站，全公益，擁有全網(wǎng)絡(luò)最安全的民間收養(yǎng)網(wǎng)站”，還自我標(biāo)明尚在“備案過程中”。
其2012年的簡介稱，據(jù)4年來不完全統(tǒng)計(jì)，備案成功圓夢(mèng)家庭37841戶，成功送養(yǎng)寶寶789203個(gè)，打擊販賣兒童機(jī)構(gòu)11個(gè)，有效制止防騙事件70余萬次，無備案成功家庭751362余戶，由圓夢(mèng)之家擔(dān)保成功家庭20786戶。
同年發(fā)布的簡介還稱，圓夢(mèng)之家從一個(gè)只能容納100人的QQ群，走到了今天擁有主群5個(gè)、編外群4個(gè)、成功群1個(gè)、志愿者群1個(gè)、論壇1個(gè)的規(guī)模。
“圓夢(mèng)”負(fù)責(zé)人離愁（網(wǎng)名）的電話就貼在網(wǎng)站上。他說，現(xiàn)在收養(yǎng)孩子主要有兩個(gè)渠道，一是通過福利院收養(yǎng)，二是民間收養(yǎng)。
“福利院里健康小孩少，孩子信息不明確，且領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)繁瑣。而民間收養(yǎng)，只要雙方溝通好，孩子可直接抱走。”離愁說，正因如此，更多的人聚集在類似“圓夢(mèng)之家”等民間收養(yǎng)平臺(tái)上。
對(duì)此，新京報(bào)記者咨詢了北京三家福利院，他們均表示無健康孩子可供收養(yǎng)。其中，豐臺(tái)區(qū)兒童福利院工作人員表示，目前福利院有四五十個(gè)孩子，但最輕的是唇腭裂，“如果要領(lǐng)養(yǎng)，排隊(duì)等六七年也正常。”
在圓夢(mèng)之家的信息區(qū)，一篇名為“關(guān)于收養(yǎng)常見問題一覽、收養(yǎng)人必看”的置頂文檔中稱，“按照法不責(zé)眾的原則，我們只能和法律打一下擦邊球，只要懂得如何合理化規(guī)避法律的責(zé)任就行，法律規(guī)定不能買賣孩子�！�
據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部2010年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的，為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的行為，均屬應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。
該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建議，關(guān)于收養(yǎng)、送養(yǎng)孩子的費(fèi)用問題，“我們可尋求無償?shù)膶殞殻瑏硪?guī)避，就不會(huì)有買賣的嫌疑，而合理的補(bǔ)償是必須的，我們可以給予送養(yǎng)人一些補(bǔ)償，我建議補(bǔ)償?shù)慕痤~不超過一萬，因?yàn)檫@算是一個(gè)國家的衡定標(biāo)準(zhǔn)的上限。”
“離愁”說，如此運(yùn)作平臺(tái)有涉嫌違法的可能，對(duì)他進(jìn)行了最大程度的規(guī)避。在平臺(tái)內(nèi)討論對(duì)嬰兒的補(bǔ)償費(fèi)被嚴(yán)格禁止，一切與錢有關(guān)的事都由雙方私下商討。
他還強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)站是“全公益”性質(zhì)，不會(huì)從嬰兒抱、送養(yǎng)之間抽取費(fèi)用，網(wǎng)站運(yùn)營全由他一個(gè)人承擔(dān)。
辦出生證的假證販子
南京人程梅在平臺(tái)找一個(gè)假證販子聊，在圓夢(mèng)內(nèi)找到一位叫“無言的明天”的辦證者，花了6000元，辦理一張出生證明。收到證明后，她拿著其他證件去當(dāng)?shù)嘏沙鏊k理落戶手續(xù)，成功辦理
國際兒童希望組織發(fā)起人之一、中國兒童希望救助基金會(huì)執(zhí)行主任張雯認(rèn)為，私下送養(yǎng)的孩子屬于非法途徑收養(yǎng)，沒法上戶口，出生證明就必須造假，從而導(dǎo)致一連串違法問題。
在圓夢(mèng)上，也確實(shí)存在很多辦理出生證明的人。
而聲稱不以營利為目的的圓夢(mèng)，也在網(wǎng)站上為假證販子提供了廣告位。
6月中旬，記者發(fā)現(xiàn)圓夢(mèng)之家首頁醒目位置掛著一個(gè)藍(lán)色的廣告鏈接，上面聲稱能辦理出生證明、二胎上戶、代孕代育等業(yè)務(wù)，廣告上注明由“圓夢(mèng)友情擔(dān)�！�，淘寶交易，留有QQ號(hào)和手機(jī)號(hào)碼，網(wǎng)名叫“無言的明天”。
半個(gè)多月后，這個(gè)廣告鏈接消失，圓夢(mèng)之家的群里稱，因群里人反映論壇私自辦理出生證明，論壇管理人員把廣告刪除。
事實(shí)是，圓夢(mèng)不僅為各種假證廣告提供展示空間，還有專人推銷。
7月初，在收送養(yǎng)論壇置頂帖上，論壇管理員稱，現(xiàn)在網(wǎng)上購買的出生證分為高仿、單獨(dú)、整套、“回函”等多種，價(jià)格從600元-25000元不等。
“有的能在醫(yī)院偽造一個(gè)到醫(yī)院生孩子的記錄，目前最安全�！惫芾韱T介紹。
該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提醒，出生證明沒有低于三千的價(jià)格，每個(gè)出生證從醫(yī)院出來的價(jià)格就是三千，再加上各級(jí)代理，一般在市場上的出生證是居高不下的，且有價(jià)無市。
廣州辦理出生證明的林先生提供的聊天記錄顯示，“離愁”自己在賣出生證明，價(jià)格是6500元，并希望林先生不要用低價(jià)來搶客戶，"離愁"對(duì)我說，你這種4500元的價(jià)格，把整個(gè)市場打亂了，你要賣就賣6500元，大家都賺錢。”
6月27日，記者以辦理出生證明為由，聯(lián)系到網(wǎng)名為“無言的明天”的吳女士。
吳自稱是安徽六安人，是當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院的員工，辦證價(jià)格是6500元，承諾保真，通過快遞郵遞，“群里不少領(lǐng)媽在這里辦過出生證明�！�
談妥后，吳女士發(fā)來一個(gè)鏈接，說在淘寶上交易。
這是家珠寶首飾店，名叫“圓夢(mèng)雜貨鋪”，店鋪頂部有離愁的聯(lián)系方式。但吳強(qiáng)調(diào)，跟圓夢(mèng)無關(guān)系。
這個(gè)淘寶店共有12款金首飾，其中一款標(biāo)價(jià)是6500元，并無產(chǎn)品名稱，產(chǎn)地標(biāo)注是廣東揭陽。
吳說，出生證明的交易由購買首飾名義代替，辦證人選擇購買6000元的那款金首飾，通過支付寶付款，貨到了簽收放款。這個(gè)店鋪顯示，6月份成交量24筆，成交金額近16萬元。
對(duì)于林先生提供的聊天記錄，離愁表示，去年，自己確實(shí)幫助領(lǐng)養(yǎng)人辦理過出生證明，但今年再?zèng)]做過，那些出生證明是真的，領(lǐng)養(yǎng)人確實(shí)成功入戶，“我QQ號(hào)碼是被志愿者使用過，這也是管理上的漏洞。”
離愁還表示，他辦理那些出生證明，只負(fù)責(zé)傳遞信息，領(lǐng)養(yǎng)人把信息傳遞給我，然后再把信息發(fā)給辦理出生證明的人，“沒有涉及經(jīng)濟(jì)利益�！�
今年6月份，圓夢(mèng)網(wǎng)站因掛“代孕”廣告，曾被公安部門警告過，當(dāng)時(shí)網(wǎng)站也關(guān)閉整頓。
“不能保證沒有人販子”
離愁說，他不能保證網(wǎng)站沒有人販子，管理人員只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，或者是收養(yǎng)人受騙后，向網(wǎng)站舉報(bào)，他們通過論壇公告提醒收養(yǎng)者，“我們公布的騙子和人販子準(zhǔn)確率在95%以上�！�
除辦證者在平臺(tái)中謀利，還有一些人混在其中，發(fā)布孩子信息，按男、女不同價(jià)格，進(jìn)行交易。
事實(shí)上，圓夢(mèng)之家論壇中，記者發(fā)現(xiàn)專門有一欄公布“人販子、騙子”的信息，但未能完全控制住人販子。
但離愁無法提供支撐這個(gè)數(shù)據(jù)的依據(jù)。
在人販子信息公布欄中，一位名叫“一切為了孩子”的網(wǎng)友被標(biāo)注為“人販子”，網(wǎng)友回帖稱，他親戚從“一切為了孩子”那里購買過孩子。
“一切為了孩子”的個(gè)性簽名是：收養(yǎng)孩子和送養(yǎng)孩子，服務(wù)范圍，國內(nèi)1200個(gè)城市。該簽名幾乎天天更新。
7月17日，其個(gè)性簽名稱，本兒童福利院目前提供健康孩子送出，我們真實(shí)送健康孩子，合法、健康的寶寶，期待真誠需要收養(yǎng)孩子的家庭，并提供一切合法手續(xù)證件等。
今年初，新京報(bào)記者曾以收養(yǎng)者名義與其聯(lián)系，這人自稱姓楊。楊某操著一口四川口音，自稱是四川一家福利院工作人員，現(xiàn)在福利院尚有健康孩子，價(jià)格不等，男孩要價(jià)3萬，女孩2萬左右。
楊某稱，北京要孩子的家庭太多，目前供應(yīng)不上健康孩子，“一個(gè)江蘇孩子兒剛出生，一個(gè)三歲上海的男孩，你要不要去看看？”
記者質(zhì)疑他是四川福利院員工，為何還能提供外省孩子的信息。楊某說，這個(gè)你們不用管，“如果你真心要，我可以把孩子送到北京，但因你身份背景模糊不清，必須先把中介費(fèi)付清�！�
經(jīng)過接洽，記者按照對(duì)方指示前往成都，按其要求先打1000元“誠意金”，之后要求記者等一兩天，幫忙找健康的孩子，“保證讓你們抱到孩子回家�！�
不過，楊某稱要得太急，他沒辦法找到合適的孩子，“一個(gè)月后再聯(lián)系，現(xiàn)在收養(yǎng)孩子的家庭太多，孩子供應(yīng)不上，一些家庭出價(jià)高達(dá)10萬，所以你只能等福利院的孩子多，我們?cè)倏紤]你。”
楊姓男子介紹，預(yù)付費(fèi)付清后，可成為他們的高級(jí)會(huì)員，有優(yōu)先選孩子的權(quán)利。
北京漢卓律師事務(wù)所律師郭聰表示，楊某公開出售孩子，一旦交易成功，將構(gòu)成拐賣兒童罪，或?qū)⒈惶幰?至10年的有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重，可被處以死刑。
A12?A13版/采寫新京報(bào)記者劉保奇張永生謝家燕尹亞飛
