合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)處網(wǎng)站（http://jwc.hffe.cn/ ）合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)網(wǎng)是由合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)處主辦，合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)處首頁和合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)系統(tǒng)登錄入口。
合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院教務(wù)處地址：合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院圖書館大樓一樓
第一章 總 則
第一條 為規(guī)范學(xué)術(shù)行為，維護學(xué)術(shù)道德，全面推進學(xué)院學(xué)術(shù)道德和學(xué)風建設(shè)，樹立學(xué)院良好的學(xué)術(shù)風氣，維護學(xué)院的學(xué)術(shù)聲譽和尊嚴，嚴明學(xué)術(shù)紀律，凈化學(xué)術(shù)空氣和環(huán)境，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，鼓勵科技創(chuàng)新，營造優(yōu)良學(xué)風，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)及教育部《關(guān)于加強學(xué)術(shù)道德建設(shè)的若干意見》（教人[2002]4號）、教育部社會科學(xué)委員會《高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)研究學(xué)術(shù)規(guī)范（試行）》（2004年）、教育部《關(guān)于進一步加強和改進師德建設(shè)的意見》（教師[2005]1號）、《教育部關(guān)于切實加強和改進高等學(xué)校學(xué)風建設(shè)的實施意見》（教技[2011]1號）等文件精神，結(jié)合學(xué)院實際，制定本規(guī)定。
第二條 本規(guī)定適用于學(xué)院所有在職教職工和以合肥財經(jīng)職業(yè)學(xué)院名義從事學(xué)術(shù)活動者。
第二章 基本學(xué)術(shù)規(guī)范
第三條 基本學(xué)術(shù)規(guī)范
（一）全院教職員工應(yīng)自覺遵守《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律、法規(guī)。
（二）依法保護學(xué)院和個人的知識產(chǎn)權(quán)，充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。
第四條 科學(xué)研究規(guī)范
（一）在申報科研項目前，檢索相關(guān)文獻并論證、分析，在全面掌握相關(guān)研究資料信息的基礎(chǔ)上，科學(xué)制定研究方案。
（二）申報科研項目時，要使用他人成果的，必須征得他人同意。如實填寫有關(guān)個人學(xué)術(shù)信息，不得偽造專家評價、簽名、證書及其他相關(guān)證明材料。
（三）在學(xué)術(shù)研究工作中堅持嚴謹務(wù)實、一絲不茍的科學(xué)態(tài)度，注重學(xué)術(shù)質(zhì)量，不得故意捏造、篡改數(shù)據(jù)或其他資料，反對投機取巧、粗制濫造、盲目追求數(shù)量不顧質(zhì)量的浮躁作風和行為。
（四）承擔各級各類科研項目的負責人，必須是項目的實際研究人員，應(yīng)遵守項目審批（或委托）單位的規(guī)定，按期開展項目研究，接受中期檢查、上報階段成果、如期結(jié)題。如因特殊情況不能按時結(jié)題者，應(yīng)按項目審批（或委托）單位的規(guī)定，及時提供書面說明，申請延緩結(jié)題。
第五條 學(xué)術(shù)成果規(guī)范
（一）不得以任何方式抄襲、剽竊、偽造、篡改、造假、侵吞他人的學(xué)術(shù)成果。
（二）學(xué)術(shù)成果的署名應(yīng)實事求是，合作成果的署名應(yīng)按照對科研成果所作貢獻大小的順序署名。任何合作成果在發(fā)表前要經(jīng)過所有署名人簽字認可，成果主持人應(yīng)對成果整體負責，所有署名人應(yīng)對本人完成部分承擔學(xué)術(shù)責任、道義責任和法律責任。
（三）研究成果不得重復(fù)發(fā)表，禁止一稿多投。另有約定再次發(fā)表時，應(yīng)注明出處或情況說明。
（四）凡接受資助的研究項目，其最終結(jié)果發(fā)表時，應(yīng)以適當?shù)姆绞綐俗①Y助來源，向提供過指導(dǎo)、建議、幫助或資助的個人或機構(gòu)致謝。
（五）教職工在崗、學(xué)生在校期間所取得的成果屬于學(xué)院，不得以其他單位名義發(fā)表、發(fā)布、鑒定和申報獎項；因合作研究需要以合作單位名義發(fā)表、發(fā)布、鑒定和申報獎項的，應(yīng)本著按貢獻大小排序的原則署名，自覺維護學(xué)校利益。
第六條 學(xué)術(shù)評價規(guī)范
（一）學(xué)術(shù)評價應(yīng)堅持客觀、公正、準確的原則，堅持同行專家評審制、回避制、民主表決制和結(jié)果上網(wǎng)公示的原則。
（二）學(xué)術(shù)評價應(yīng)以學(xué)術(shù)價值、社會效益和經(jīng)濟效益為基本標準。
（三）在對自己或他人的學(xué)術(shù)成果進行登記、填報、介紹和評價時，應(yīng)遵循客觀、公正、準確的原則。如實登記或填報，客觀、全面、準確地介紹與評價自己或他人的學(xué)術(shù)成果。不按學(xué)院規(guī)定漏報、錯報登記者應(yīng)承擔相應(yīng)責任；在填寫有關(guān)個人學(xué)術(shù)情況報表時，不準弄虛作假，不準據(jù)他人成果或部分成果為己有，不準改動署名排序，不準擅自改變成果性質(zhì)，不準夸大業(yè)績。評價措辭應(yīng)嚴謹、準確，慎用“國內(nèi)領(lǐng)先”、“國際領(lǐng)先”、“首創(chuàng)”、“首次”、“填補重大空白”、“重大突破”等詞語。
（四）學(xué)院學(xué)術(shù)風氣建設(shè)指導(dǎo)委員會、教學(xué)委員會、學(xué)術(shù)委員會等學(xué)術(shù)評價機構(gòu)應(yīng)堅持程序規(guī)范、標準合理的原則。不得違反評價程序和評價制度；不準泄露評價成員名單、評價議程、討論過程評審成員的個人意見；被評價者不得干擾評價過程，否則應(yīng)對其不正當行為引發(fā)的一切后果負責。
（五）評審專家應(yīng)遵循秉公持正的原則，對其評價意見負責。評價者對不當評價、虛假評價、泄密、披露不真實信息或惡意中傷等造成的后果承擔相應(yīng)責任；不準因與被評者關(guān)系親疏，拔高、虛報或貶低、瞞報被評者學(xué)術(shù)業(yè)績；不準利用職務(wù)或工作之便，收受他人財物，損害學(xué)院和他人利益。
