資深院士：對年滿80周歲的院士授予資深院士稱號。資深院士繼續(xù)享有咨詢、評議和促進學術交流、科學普及等權利和義務;但不再擔任院及學部的領導職務，不再參加對院士候選人的提名和選舉，可以自由參加院士會外籍院士對中國工程科學技術發(fā)展和本院工作有建議權;可應邀出席本院及學部組織的有關會議和學術活動，可獲得本院贈送的出版物;外籍院士不參加選舉活動。 外籍院士如取得了中國國籍，可轉為本院院士。 然而這些待遇在一些地方政府的相關政策面前就顯得不那么特殊了。例如河南省明文規(guī)定，從2004年起，河南省省屬單位院士年薪不低于20萬元，省財政為院士每人補貼20萬元配備工作用車，院士享受相當于副省級的醫(yī)療待遇，醫(yī)療費用實報實銷并發(fā)給每位院士每月500元護理費用。廣州人事局規(guī)定，給予在廣州工作的兩院院士每月津貼10000元。又如，山西省中北大學規(guī)定的引進院士待遇為，科研啟動費200萬元、安家費10萬元、年薪20萬元、來校后分配260平方米住房。
中科院院士一個月工資多少?
90年代，山東某所大學曾給三個院士蓋了別墅。而據(jù)媒體報道，濟南大學2013年人才招聘啟事中提出，如果應聘對象是院士，那么“年工資待遇200萬元以上，安家費100萬元以上，免費提供住房，配偶調入”。
而因為“院士”頭銜在增加學術機構影響力和申請課題方面可以發(fā)揮作用，也導致院士“無法退休”局面的產生。
對此，中國工程院有關負責人表示，改進完善院士制度，是一個過程，不可能一蹴而就。有關政策規(guī)定需要在實踐中不斷明確和細化，逐步形成有*的院士制度。
院士待遇是副部級?
有著多年院士經歷的歐陽鐘燦認為，外界對院士的一些評價有誤解。
“我們從來沒有像外界傳言那樣有副部級待遇�！睔W陽鐘燦說，“我當了八年中國科學院理論物理所所長，我們所一直只有一輛車。我就規(guī)定，誰用車就按照年齡。有位老院士何祚庥80多歲了，他也沒辦法用車，自己掏了18萬買了一輛車，秘書開著。”
他認為：“院士不是干部，沒有官職，有人說副部級，哪有這樣的事。是地方給的一些待遇，獎金，但是在北京，我們也沒享受到這個待遇。我都騎自行車上班啊，像我們單位手里就一輛車，只是政協(xié)會報到當天用了一次，平時都不敢用。我1997年當院士，1998年當所長，我知道這個問題。比我大的有很多，這些院士誰要用車看病，年齡大的用。我很少用車�！�
【中科院院長：院士是榮譽稱號 不存在退休一說】
昨日，為期五天的兩院院士大會閉幕。這是在十八屆三中全會后，中國科學院與中國工程院首次舉行院士大會，兩院院士章程大修備受矚目。
近年來，諸如“院士退休”、“院士隱形利益”等話題一直頗受輿論關注，院士制度改革一直呼聲甚高。
迄今為止兩院院士章程已歷經數(shù)次修訂，而此次修訂被視為修改最多、力度最大的一次。新修訂的《中國科學院院士章程》和《中國工程院院士章程》從提名途徑、遴選機制、退出機制三個方面對原章程進行了改進。
昨日，在中科院第十七次院士大會閉幕式上，中科院院長白春禮在閉幕致詞時說，這次會議開得很成功，是一次嚴謹求實、團結奮進的大會。
其中一個“成功”是新修訂的《中國科學院院士章程》獲得通過，他在接受央視采訪時介紹，這次院士制度改革的總體方向是突出學術導向，減少不必要的干預，更好地優(yōu)化學科結構和年齡結構。
中科院院士建議收每人每月20元“呼吸稅”
18日在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼吁政府考慮征收“呼吸稅”，因為居民也是二氧化碳的排放者，應該為節(jié)能減排付出代價，“可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態(tài)基金�！贝私ㄗh立即在網上引發(fā)熱議。一片反對聲中，網友調侃，“下一步應該呼吁聯(lián)合國，征收放屁稅�！�
熱議 空氣不再免費了?
反對型：呼吸是生命的權利
征收呼吸稅的建議，可謂前無古人，不少網友的第一反應是“這個消息是真是假?”毫無意外，提出該建議的中科院院士蔣有緒遭到廣大網友的猛烈炮轟。
網友“張國強”發(fā)帖寫道：“以前看到美國的一個魔鬼詞典上說，空氣：窮人們填飽肚子唯一的補品�？涩F(xiàn)在這呼吸要收稅后，這個詞典需要改寫了�！边@位網友說，如果空氣不再免費，我們該怎么辦?每個月要交20元，對于家里好幾口人的貧困戶來說是不輕的負擔。“我怎么聽不懂這位院士說的話，氧氣是國家造的還是大自然的資源?這可是我們生活在地球上的每一個生命應有的權利，怎么這也要收起稅來了?”
很多網友言辭激烈，“如果不交的話，是不是把大家鼻子都捂起來不呼吸?這是什么邏輯，天賦人類的空氣竟然也成了GDP增收的來源!”一位網友的回帖也很有意思：“院士說這句話的時候，已經在污染環(huán)境了，應該交稅!”
支持型：分片區(qū)按實際征收
一片反對聲中，也有不同的意見。網友“圣光現(xiàn)祥”在社區(qū)發(fā)帖表示，開征生態(tài)稅是當務之急，應盡早實行，但不應再向企業(yè)征收，而應由居民承擔起這個義務。
這名網友認為，中國是二氧化碳排放大國，部分地區(qū)勞動密集型企業(yè)數(shù)量多，污染大，空氣質量差，已經嚴重影響到人民群眾的身體健康�！氨Ｗo環(huán)境，人人有責。這個時候，我們每一個有良知的中國人，都應該有勇氣承擔責任�！睂τ谑Y有緒院士的話，他表示贊同，“20塊錢對普通人來說，不過是一包煙錢，幾升油錢�！钡J為，生態(tài)稅不可一刀切，而應分片區(qū)，依實際征收。
惡搞型：肺活量大要多交
關于呼吸稅，網易做了一項調查，結果顯示，50%以上的人表示反對，而40%左右的人選擇了“按肺活量大小交稅”。
雖然是“惡搞”，不過大家都說得有模有樣。網友認為，呼吸稅按人頭征收“不公平”，這樣老人和小孩就很吃虧，所以應該按肺活量大小來征收，肺活量大的應該征收得多，肺活量小的就應該適當減免，“另外，如果我在路邊花壇小便施肥，促進植物生長，植物茁壯成長后就能吸收更多的二氧化碳，置換出更多的氧氣，我對保護大氣環(huán)境有貢獻。”
質疑
20元稅費咋算的?
除了支持、反對和惡搞，也有網友對蔣有緒的建議做了理性的分析�！拔屹I了生態(tài)基金之后，如果生活環(huán)境這么差，因城市的空氣和喝水質量差而致病的人每天可謂不計其數(shù)，如果我因為呼吸了二氧化碳而生病，那我是否應該獲得相應的補償呢?”一匿名網友質問道。
網友嚴朝霞分析說：“收‘呼吸稅’是犯了邏輯錯誤。難道收了稅，人就不呼吸了?就更扯不上什么節(jié)能減排。為減少呼吸次數(shù)，大街上人人兩三口氣做一口氣出，不憋死，也是人人面紅耳赤�！彼瑫r質疑，“呼吸稅”每月20元是如何算出來的?“這個‘呼吸稅’的理由很荒謬，荒謬到很難理解是一個院士鄭重其事提出來的。”
此外，在百度“蔣有緒吧”里，一位網友根據(jù)蔣有緒“市民每月買20元生態(tài)基金”的提議，對可能產生的稅款粗略地算了一筆賬，“每人每月交20元，中國13億人，一個月就有260億，一年就3120億，這3000多億會用到哪里去?”
擔心
小心放屁偷漏稅
蔣有緒征收“呼吸稅”的主張，在網友看來，具有極大的超前意識和創(chuàng)新精神。網友根據(jù)常識推測，人呼出的氣體成分，至少要比人放的屁污染小得多，“連人的呼吸都要上稅，向人的屁征稅也就順理成章了�！本W友的這一提議看似荒謬，卻也并非無中生有，據(jù)報道，早幾年前，新西蘭政府已經開始向農民征收牛、羊的“放屁稅”，以控制牛、羊放屁時對大氣和環(huán)境造成的污染。會不會哪天開征“放屁稅”呢?網友紛紛討論，甚至開起玩笑，“要是無意放了個屁，會不會被當做偷漏稅抓起來呢?”
我們到底要交多少稅
《新周刊》曾經做過一期報道：中國老百姓一生要交多少稅?從老百姓的接受角度來看，“每個月你要交多少稅?”，“你能算出你的一生大致能交多少稅嗎?”這兩個問題對大多數(shù)中國人來說還是一個模糊的概念，甚至很多人在回答自己稅費的問題時還有些諱莫如深的意味。
那么我們到底交了多少稅，有網友根據(jù)個人所知道的情況，列出了一個清單。
1、薪水，月薪過2000元肯定要交稅。
2、存錢，大家都有各種銀行卡。存錢要交利息稅，不管是多少錢，反正都要交。
3、乘車，買車、買油、經營客運都要交稅，這些稅已經算到了車費里。
4、電話費，不管用什么電話，公司每年都要給國家交稅，他們交的稅就是從我們話費里得來的。
5、住房，不管是租房還是買房，都要交稅。
6、水費，哪里用水，水費里都含有稅，現(xiàn)在中國還沒有哪個城市提供免費水用。
7、電費，同水費一樣。
8、寬帶費，寬帶費里含有稅，網吧上網同樣含有稅。
