據(jù)報道，截至今年4月1日，全國已有重慶、陜西、深圳、山東、北京、上海、天津7個省市上調(diào)了最低工資標準。其中上海調(diào)整到1820元，為全國月最低工資標準和小時最低工資標準最高地區(qū)。
今年以來，多地上調(diào)最低工資標準。調(diào)整的幅度如何?標準制定的依據(jù)是什么?怎么調(diào)、調(diào)多少更為合理?
“值得注意的是，此次上海和北京上調(diào)后的最低工資標準都是剔除了‘三險一金’后的凈收入，力度還是很大的。”中國勞動關系學院勞動關系系主任喬健告訴記者。2004年施行的《最低工資規(guī)定》要求，最低工資標準每兩年至少調(diào)整一次。
最低工資標準是如何確定的?喬健說，一般來講，最低工資標準有幾種測算方法，一種是恩格爾系數(shù)法;還有一種是比重法，也就是確定一定比例的最低人均收入戶，統(tǒng)計出他們的人均生活費用支出水平，乘以平均贍養(yǎng)系數(shù)，再加上調(diào)整數(shù)。
中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所學術委員會委員都陽指出，確定和調(diào)整最低工資標準，需要參考多種因素，比如當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、物價水平、就業(yè)者及其贍養(yǎng)人口的最低生活費用、就業(yè)狀況等。由于各地生活成本的差異比較大，最低工資標準也不可能一樣。“在任何一個國家，最低工資標準都有區(qū)域差異性。”
“最低工資標準制度設計的初衷，并不是作為調(diào)節(jié)收入分配的手段，而是為了實現(xiàn)相對公平的就業(yè)，避免勞動力市場因為信息不對稱，雇主惡意用工壓低工資價格這樣的極端現(xiàn)象。”都陽說。
喬健說，按照國際通行慣例，最低工資標準一般應當是社會平均工資的40%至60%，“坦率地說，目前我國還沒有一個省區(qū)市達到40%，這說明我國的最低工資標準仍有相當大幅度的上調(diào)空間。”
對低收入群體來說，上調(diào)最低工資標準無疑是個利好消息，但也有人擔心，此舉會推高勞動力市場價格，進而加大企業(yè)的負擔。對此，都陽認為，社會的整體工資決定機制還是由市場發(fā)揮作用，這與最低工資標準的漲幅沒有直接關系。前幾年工資增長比較迅速，最主要是由于勞動力市場短缺，企業(yè)必須漲工資才能招到人。
“從目前勞動力市場的總體情況來講，我國正在從過去吃‘人口紅利’的絕對供過于求，轉(zhuǎn)向供求均衡，甚至在一定區(qū)域和產(chǎn)業(yè)內(nèi)，出現(xiàn)了嚴重的用工短缺。”喬健分析說，勞動力市場的這一變化，賦予了勞動者更多“用腳投票”的權(quán)利。在北京經(jīng)營一家眼鏡公司的李先生對此表示認同。他給員工開出的工資標準是，如果包吃住每月3000元，不包吃住5000元到5500元。“就算是這樣，今年我們打算招兩個企劃人員，到現(xiàn)在才招到一個。”
都陽認為，討論提高最低工資標準是否會給企業(yè)造成負擔，取決于標準有多高，這需要計算最低工資占社會平均工資的比例。如果最低工資占社會平均工資的比例比較高，肯定會對企業(yè)造成一定影響。此外，如果持續(xù)頻繁大幅度的提高標準，也可能會對企業(yè)產(chǎn)生影響，特別是如果整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以勞動密集型企業(yè)為主，勞動力成本所占比例較大，影響將更加明顯。喬健建議，對中小企業(yè)實行更有力度的減稅政策，這樣既可以促進勞動者增加收入，也可以減少企業(yè)負擔。
不盡如人意之處也值得關注。據(jù)喬健了解，有的企業(yè)將加班工資、津貼補貼等也包括在最低工資標準里;還有的就是干脆違法，不按照當?shù)刈畹凸べY標準給付工資，侵害勞動者的合法權(quán)益。“必須嚴格執(zhí)行最低工資標準制度，進一步加大在勞動保障領域的執(zhí)法監(jiān)察。”喬健說。對于一些工作時間比較長的勞動者，月工資很高但小時工資很低的現(xiàn)象，都陽建議，將最低工資標準簡單化，統(tǒng)一使用小時工資來衡量。
