廣州職工生育保險繳費基數(shù)是按照本人上一年度月平均工資計算的，下文是思而學(xué)教育網(wǎng)小編整理的上下班途中的工傷認定，歡迎閱讀，僅供參考。
上下班途中受傷算不算工傷?
根據(jù)我國《社會保險法》和《工傷保險條例》規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認定為工傷。
工傷被認定為上下班途中的情形
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“對社會保險行政部門認定下列情形為‘上下班途中’的，人民法院應(yīng)予支持：
(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;
(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;
(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中;
(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。
最高法對“上下班途中”的認定，就兩個核心原則：合理時間、合理路線。
什么是合理時間?
上下班有一個時間區(qū)域，具有正當(dāng)性，可能早一點，可能晚一點，比如下了班以后，還要加一會兒班，或者是等交通的高峰時段過了之后再回家，這些都屬于合理時間。
什么是合理路線?
路線有可能是回自己的住所，這個住所可能還不止一處;除此之外，往返于配偶、父母、子女的居住地，也算是合理路線。下班的途中需要到菜市場買一點菜，然后再回家，而且是順路等從事屬于日常工作生活所需要的活動路線。
延伸：
是不是在上下班途中買菜發(fā)生意外都能被認定為工傷呢?市人力社保局相關(guān)負責(zé)人強調(diào)，這還要緊扣《工傷保險條例》。該條例中明確，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可認定為工傷。這意味著，上下班途中買菜，只有在發(fā)生交通事故且非本人主要責(zé)任的前提下，方可認定為工傷。“如果在買菜過程中與人發(fā)生口角或摔傷跌傷等，皆不能認定為工傷�！毕嚓P(guān)負責(zé)人表示。
本報訊：昨兒起，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》正式實施。而在規(guī)定中，最高人民法院對于四種上下班途中的工傷認定進行了解釋。其中，上下班途中買菜發(fā)生意外也可以算工傷最為引人注目。對此，市人力社保局相關(guān)負責(zé)人指出，上下班途中買菜時發(fā)生意外可認定為工傷，須有兩大限定：一是發(fā)生交通事故;二是認定者為非主要責(zé)任。
據(jù)昨起正式實施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，對于廣受社會關(guān)注的上下班途中的工傷認定，明確了四種認定情形：(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。這就框定了上下班途中的工傷認定前提：合理時間、合理路線。而對于合理路線，最高法相關(guān)人員給出的解釋是，如下班途中需要到菜市場買一點菜，然后再回家，而且是順路，這就是合理路線。由此，上下班途中買菜發(fā)生意外，也可認定為工傷。
那是不是在上下班途中買菜發(fā)生意外都能被認定為工傷呢?市人力社保局相關(guān)負責(zé)人強調(diào)，這還要緊扣《工傷保險條例》。該條例中明確，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可認定為工傷。這意味著，上下班途中買菜，只有在發(fā)生交通事故且非本人主要責(zé)任的前提下，方可認定為工傷�！叭绻谫I菜過程中與人發(fā)生口角或摔傷跌傷等，皆不能認定為工傷。”相關(guān)負責(zé)人表示。
同時，該負責(zé)人指出，上下班途中的工傷，像接孩子、順路買菜等都可算其為從事屬于日常工作生活所需要的活動，但如果是下班后朋友聚會、逛街、購物、娛樂等等，則不屬于工傷認定的范疇。
據(jù)悉，上下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故，進行工傷認定時其申請材料中應(yīng)當(dāng)附具司法機關(guān)，公安機關(guān)交通管理、交通運輸、鐵道等部門或者法律、行政法規(guī)授權(quán)組織出具的相關(guān)法律文書
