案例分析工傷定性怎樣才算是工傷?

思而思學網(wǎng)

工傷定性:怎樣才算是工傷?

在工傷事故處理中,核心問題是“定性”問題,即勞動者受傷或患病是否屬于工傷的認定問題。在實際工作中我們經(jīng)常會碰到一些模棱兩可,視是而非的工傷情形,有人說是工傷,有人說不是,那么到底該如何判定呢?如何準確理解法律規(guī)定中的”三工“因素、幾種屬于/視同/不得認定工傷的情形?

《工傷保險條例》關(guān)于工傷分類的相關(guān)規(guī)定——

第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業(yè)病的;

(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。

第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:

(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;

(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復發(fā)的。

職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,但是有下列情形之一的,不得認定為工傷或者視同工傷:

(一)故意犯罪的;

(二)醉酒或者吸毒的;

(三)自殘或者自殺的

案例說明

例1:員工甲上夜班,打開水從車間經(jīng)過。因交接有問題,主管要求到車間核對工作事宜。交接后,返回宿舍提水時,不小心打翻了開水,把腳燙傷。事后,在行政的合理安排下,及時治療好了員工甲的傷事。事后,甲所花醫(yī)藥費用566.50元,休息七天時間。甲要求為工傷處理,主管同志申請。但經(jīng)HR調(diào)查后為事后反宿舍洗澡時不小心受傷。按《工傷保險條例》不能確定為工傷。雖經(jīng)總經(jīng)理確保視為工傷處理。但依案例分析為“模棱兩可”。

例2:主管乙因車間機臺設備損壞,需一重要零件,下單給采購:要求立刻購買。因事發(fā)突然,采購人手無法立即外出采購。主管乙一氣之下,自己外出采購。外出時,因有事——求成過急。返回途中,不幸發(fā)生車禍,撞傷他人;ㄙM一定的醫(yī)療費用與索賠。乙認為該事件,自己應該按外出工干,屬工傷處理。HR分析:

1、乙視為工作認真,但意外是由自己造成的;

2、且采購沒要求乙自行采購,視為個人行為;

3、外出采購時,因心有不滿意且個人行為居多。

雖總經(jīng)理也視字這工作處理,但還是“模棱兩可”!

熱門推薦

最新文章