案例
我侄兒在南京一家超市上班，下班后騎車過(guò)馬路時(shí)被車撞傷，但此時(shí)我們主張工傷賠償時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)卻要求我先去起訴交通事故肇事方，取得判決書(shū)后再申請(qǐng)工傷賠償。后來(lái)我們起訴了肇事方，但由于肇事車輛沒(méi)有保險(xiǎn)，欠款一直沒(méi)有執(zhí)行到位，工傷保險(xiǎn)現(xiàn)在也沒(méi)能賠償，請(qǐng)問(wèn)這樣的處理流程正確嗎?
律師：
由于上下班途中發(fā)生交通事故往往同時(shí)構(gòu)成道路交通事故賠償和工傷賠償兩個(gè)法律關(guān)系，兩個(gè)賠償之間有部分賠償項(xiàng)目是重疊的，比如說(shuō)休養(yǎng)期間的工資，而法律規(guī)定的兩者之間是一種補(bǔ)差的關(guān)系，也就是說(shuō)重疊賠償項(xiàng)目中在道賠案件中未能得到賠償?shù)牟糠钟晒r償來(lái)進(jìn)行補(bǔ)差，這就是為什么勞動(dòng)部門(mén)要求你出具處理交通事故判決書(shū)的原因。
不過(guò)，這也造成了一些弊端，有些案件法律雖在交通事故案件處理過(guò)程中判決了一定的金額，但由于肇事者沒(méi)有賠償能力，受害者實(shí)際上未能將該損失彌補(bǔ)，而勞動(dòng)部門(mén)卻因此不再對(duì)受害者進(jìn)行賠償，最終導(dǎo)致受害者在兩處均得不到賠償?shù)默F(xiàn)狀。就此情況，最高人民法院近期出臺(tái)司法解釋，要求各級(jí)法院不得以交通事故未處理為由，拒絕工傷案件的受理。(以上僅代表律師個(gè)人觀點(diǎn))
