高考數(shù)學(xué)卷統(tǒng)一后文科生是否吃虧?專家否定(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見頒布后,新高一學(xué)生家長(zhǎng)這幾天都在忙著琢磨:高考(微博)數(shù)學(xué)卷今后不再有文理之分,大家同考一張數(shù)學(xué)卷,那些具有文科傾向的孩子肯定考不過理科生,會(huì)不會(huì)吃虧?

對(duì)于這一家長(zhǎng)圈中的熱門話題,專家表示,打破數(shù)學(xué)文理分科模式,將“倒逼”教學(xué)和課程標(biāo)準(zhǔn)改革。新課程標(biāo)準(zhǔn)公布后,對(duì)所有高一新生都是一視同仁的。一些高中也表示,今后將降低數(shù)學(xué)教學(xué)的難度和深度,擴(kuò)大廣度,加強(qiáng)數(shù)學(xué)實(shí)際應(yīng)用,讓更多的學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)產(chǎn)生興趣。

高考數(shù)學(xué)卷的文理差異究竟在哪

文科生會(huì)不會(huì)吃虧?滬上某區(qū)數(shù)學(xué)教研員給出了否定的回答。他分析說,上海二期課改高中數(shù)學(xué)教材共有18章是公共部分,有5個(gè)專題屬于文理分叉,“學(xué)生從高一到高三上學(xué)期,基本上學(xué)的都是公共部分。尤其是高一、高二階段,數(shù)學(xué)可以說沒有文理之分,學(xué)生也在這兩年中基本掌握了必要的數(shù)學(xué)素養(yǎng)!

那么,高考數(shù)學(xué)文理卷差別究竟在哪?該教研員解釋說,文理卷的差別首先體現(xiàn)在分叉部分,如文科生學(xué)三視圖,理科生就不用。理科生要學(xué)極坐標(biāo)、參數(shù)方程,對(duì)文科生卻不作要求。差別二是針對(duì)公共部分,對(duì)文理科學(xué)生思維層次的要求不同。在這位老師看來,思維層次分三個(gè),記憶性層次、理解性層次和探究性層次。如果新的課程標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后,將數(shù)學(xué)考試的難度定位在記憶性和理解性水平上,那文科生的負(fù)擔(dān)就不會(huì)加重。

高考數(shù)學(xué)卷文理卷面分叉在縮小

細(xì)心的老師們發(fā)現(xiàn),今年高考數(shù)學(xué)文理卷的難度已經(jīng)開始走向趨同。控江中學(xué)數(shù)學(xué)特級(jí)教師曾國(guó)光做過一個(gè)統(tǒng)計(jì):至的高考數(shù)學(xué)卷文理分叉的分值,即兩卷中不一樣的試題分值,分別是103分、102分和57分。

“文理卷的差異在今年高考中明顯縮小,當(dāng)時(shí)我們就分析,這樣的出卷意圖是在為數(shù)學(xué)文理不分科作鋪墊!痹鴩(guó)光說,近十余年來,關(guān)于數(shù)學(xué)高考卷的文理分叉呈現(xiàn)這樣一種趨勢(shì):90年代末,上海剛剛推行二期課改,數(shù)學(xué)卷的文理分叉還不多,到了左右,卷面的分叉開始增大,近兩年又在逐漸縮小。

至于數(shù)學(xué)卷不分文理后,文科生會(huì)不會(huì)吃虧?閔行區(qū)教育學(xué)院院長(zhǎng)惲敏霞表示,對(duì)于高一新生而言,文理不分科后,相關(guān)部門會(huì)重新修訂課程標(biāo)準(zhǔn),盡快讓學(xué)生了解學(xué)習(xí)范圍和要求,以及達(dá)到怎樣的程度!斑@對(duì)于所有高一新生而言,都是一視同仁的。因此,也不存在誰吃虧一說!睈撩粝颊f,只要一開始就對(duì)師生做出明晰要求,對(duì)大家都是公平的。

不過,按照不少一線老師的猜想,如果未來高考數(shù)學(xué)科目仍保持原來

熱門推薦

最新文章