法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景怎么樣

思而思學(xué)網(wǎng)

法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景怎么樣?

思而學(xué)教育,某名企人力資源總監(jiān)曾先生表示,法醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、法學(xué)及法醫(yī)學(xué)的基本理論及基本知識,受到醫(yī)學(xué)及法醫(yī)學(xué)的基本技能訓(xùn)練,具有法醫(yī)學(xué)檢案鑒定的基本能力。

高考填報志愿已經(jīng)開始了,那么法醫(yī)學(xué)專業(yè)的就業(yè)前景怎么樣?下面讓思而學(xué)教育小編綜合了思而學(xué)教育的建議,為各位看官介紹一下法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景分析吧,僅供參考!

法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景分析:

醫(yī)學(xué)是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的一個二級學(xué)科,部分院?梢灶C發(fā)理學(xué)學(xué)位。法醫(yī)學(xué)是應(yīng)用醫(yī)學(xué)及其他自然科學(xué)的理論與方法,研究并解決立法、偵查、審判實(shí)踐中涉及的醫(yī)學(xué)問題的一門科學(xué)。法醫(yī)學(xué)是一門應(yīng)用醫(yī)學(xué),又是法學(xué)的一個分支。法醫(yī)學(xué)為制定法律提供依據(jù),為偵查、審判提供科學(xué)證據(jù),是聯(lián)結(jié)醫(yī)學(xué)與法學(xué)的一門交叉科學(xué)。

①基層法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員需求量較大

戰(zhàn)斗在線的基層公安部門對法醫(yī)學(xué)專業(yè)人員的需求,歷年來一直較大,許多基層公安局都沒有法醫(yī)或者法醫(yī)人手緊缺,但是由于經(jīng)濟(jì)方面的原因,很多法醫(yī)本科畢業(yè)生寧可選擇失業(yè)也不愿意到基層去。教改及擴(kuò)招以來,每個學(xué)生家庭投入的學(xué)費(fèi)及雜費(fèi)等約1~2萬元/年,5年的學(xué)習(xí)共5~10萬元,到基層的收入?yún)s低至600~1200元/月,好一點(diǎn)的也不過約2000元/月,而其它僅學(xué)習(xí)3~4年的理科專業(yè)學(xué)生,或是同樣學(xué)習(xí)5年的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,就業(yè)后不少可以輕松達(dá)到2500~3500元/月甚至更高。更不要說在國外的法醫(yī)是的中產(chǎn)階級了。投入之大與收益之少的無情對比,造成了極大的心理落差,不能說不是基層法醫(yī)人手不足的一個重要原因。盡管近期的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定程度上降低了畢業(yè)生們的求職預(yù)期,但到基層工作仍然只是在不得已時的一個選擇而已。

②法醫(yī)學(xué)本科生就業(yè)面縮窄,擇業(yè)意愿的地域差異性明顯,就業(yè)競爭激烈

2005年以前的法醫(yī)學(xué)本科專業(yè)畢業(yè)生主要就業(yè)單位為公安局、檢察院、法院、司法局、保險公司等,其中大部分進(jìn)入司法系統(tǒng)從事法醫(yī)工作,極少數(shù)進(jìn)入保險業(yè)和醫(yī)療相關(guān)行業(yè),個別考研轉(zhuǎn)換到其它專業(yè)方向。在選擇就業(yè)的地域時,大多數(shù)學(xué)生都愿意到沿;蚴墙(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)去,因?yàn)檫@些地方的待遇相對內(nèi)地而言要明顯好得多。2005年2月的《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)規(guī)定2005年10月1日以后“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu),不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)!弊源顺矙C(jī)關(guān)外的司法行政機(jī)構(gòu)基本停止錄用法醫(yī)專業(yè)學(xué)生,使得學(xué)生們的就業(yè)面嚴(yán)重受限,主要就業(yè)單位變?yōu)楣簿帧⑸鐣b定機(jī)構(gòu)、公司企業(yè)等。另外,由于擇業(yè)時的選擇面相對集中于某些地區(qū)、擴(kuò)招造成畢業(yè)生成倍增加,這都使得就業(yè)競爭十分激烈,大量學(xué)生不得不繼續(xù)讀研以暫時避免就業(yè)壓力,對相當(dāng)多的學(xué)生而言“畢業(yè)即失業(yè)”。

③就業(yè)前景的不穩(wěn)定性和不確定性加大

就業(yè)的基本面變化使得法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)不再有保障,收入也不再穩(wěn)定。由于進(jìn)入司法行政機(jī)構(gòu)成為公務(wù)員的競爭激烈,大量畢業(yè)生轉(zhuǎn)向社會企業(yè)。《決定》的實(shí)施為這種改變提供了新的機(jī)遇:自2005年10月1日《決定》實(shí)施以來,新的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn),據(jù)司法部司法鑒定管理局統(tǒng)計:2005年,除西藏自治區(qū)外,全國審核登記的法醫(yī)類、物證類、聲像資料(含計算機(jī)司法鑒定、電子物證司法鑒定)司法鑒定機(jī)構(gòu)共1385個,至2006年底增至1772個,增長率為27。9%;執(zhí)業(yè)司法鑒定人共17692人,至2006年底增至22601人,增長率為27。7%。據(jù)筆者所做不完全統(tǒng)計,截至2008年我國的社會中介司法鑒定機(jī)構(gòu)在4000個以上,從事法醫(yī)學(xué)鑒定的人員在12000人以上。這些機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)為法醫(yī)本科專業(yè)學(xué)生提供了一部分工作崗位,但是由于市場競爭激烈,這些機(jī)構(gòu)的收入情況差異也相當(dāng)大,不穩(wěn)定性也明顯,有的機(jī)構(gòu)甚至很快倒閉。

④法醫(yī)學(xué)工作者素質(zhì)參差不齊

我國獨(dú)特的法醫(yī)學(xué)教育發(fā)展史是法醫(yī)學(xué)從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊的主要原因。很多法醫(yī)沒有經(jīng)過系統(tǒng)化的法醫(yī)專業(yè)教育,同時由于基層法醫(yī)工作者人力資源嚴(yán)重不足,至今仍有不少法醫(yī)系由臨床醫(yī)生經(jīng)過短期法醫(yī)學(xué)培訓(xùn)即轉(zhuǎn)而從事法 法 醫(yī) 學(xué) 專 業(yè) 就 業(yè) 前 景 與 就 業(yè) 方 向醫(yī)工作,更有非專業(yè)人員濫竽充數(shù)現(xiàn)象,部分地區(qū)部分法醫(yī)甚至連醫(yī)學(xué)背景都沒有。這種沒有接受過法醫(yī)學(xué)專業(yè)的系統(tǒng)和正規(guī)教育的法醫(yī)從業(yè)者,大多缺少法醫(yī)學(xué)的專業(yè)理念和嚴(yán)密的邏輯思維;而我國的法醫(yī)學(xué)教育模式與國外的差異又決定了學(xué)生們相較國外的培養(yǎng)模式下必然有相當(dāng)?shù)牟罹,如缺乏?shí)踐經(jīng)驗(yàn)就直接上崗執(zhí)業(yè)。專業(yè)素養(yǎng)的不足為工作的失誤埋下不可忽視的隱患,近來的許多社會矛盾皆以法醫(yī)工作者的不慎或失誤為導(dǎo)火線。

以上是法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景分析情況,更多高考專業(yè)法醫(yī)學(xué)專業(yè)就業(yè)前景分析資訊敬請關(guān)注思而學(xué)教育職業(yè)規(guī)劃頻道。

熱門推薦

最新文章