高中選科3+1+2最佳方案 高中3+1+2怎么選科

思而思學網(wǎng)

1、高中3+1+2最佳選科組合

1、物理+化學+生物(地理、政治)

學霸組合模式(僅參考)

物理、化學、生物的這種組合是傳統(tǒng)的理科結(jié)合方式,也是能填報更多專業(yè)的組合方式。依照新高考政策來看,選擇物化生的組合幾乎可以選擇百分之九十九點九的專業(yè)。如果自身成績不錯,選擇物化生是最有前景的組合了。

2、物理+地理+生物(政治)

中等成績組合模式(僅參考)

根據(jù)3+2+1的方案來看,考生必須在物理和歷史當中選擇一個科目,而物理又是學工科專業(yè)必選的科目,因此大部分的同學會選擇物理為1,其他剩下的幾個科目中,化學的難度稍大。而地理和生物與政治的組合難度相對小一點。

3、歷史+化學+生物

一般成績模式(僅參考)

新高考要求考生物理或者歷史中選擇一個,肯定是考慮部分考生不擅長的物理科目。如果選擇歷史作為必選科目,那么選科的方向就偏向于文科了,為了能填報更多理工類專業(yè),部分考生可以搭配傳統(tǒng)的化學、生物作為一個組合。例如部分的醫(yī)學專業(yè)是要求考生必須選擇生物、化學專業(yè)的。

2、高中3+1+2怎么選科

首先應(yīng)該了解新高考的相關(guān)內(nèi)容。新高考取消了文理分科,?颇窟是傳統(tǒng)的政、史、地、物、化、生,浙江省多了一門技術(shù),學生在這6門或7門科目中選擇三個作為自己的選考科目,將來和語數(shù)外的分數(shù)一起記入高考總分。

決定成績的有兩個因素,一個是學生對科目的興趣,一個是考這門課的難度,或者說你的競爭對手有多少。競爭人數(shù)的多少是和高校招生對選考科目的要求掛鉤的,重點學校的學生絕大部分都選擇了物化生,也就是傳統(tǒng)的理科。因為很多好的大學都要求這三門科目。

可以根據(jù)那個學;?qū)I(yè)的需求選擇自己的選考科目;如果你想上頂尖大學,物化是必須選的;如果你的要求沒有這么高,高中學校也不是重點高中,那么最好避開高手云集的物理科目,可以選擇化學或生物讓自己未來更容易挑選學校和專業(yè),其他的科目挑擅長的選擇。

另一種選擇方式就是按興趣來選了,興趣是很重要的,而很多學生在初中就有偏科的傾向,我相信如果你連初中相對簡單的知識都討厭的話,高中這門課的知識你更加接受不了,因此偏科的科目最好不要選。

3、高考3+1+2比較好的組合

1.物化生:

專業(yè)覆蓋率:96.22%。傳統(tǒng)理科組合。該組合為傳統(tǒng)的純理科組合,科目之間的學習關(guān)聯(lián)度較高,一般理科特別強的考生會做此選擇。

學科學習難度:物理、化學都屬于理科類相對較難的科目,生物的學習難度低于這兩者,但也需要記憶。這個組合雖然有一定難度,但作為傳統(tǒng)理科組合,對絕大多數(shù)同學而言,較為熟悉,更易拿分。

競爭壓力:因?qū)I(yè)選擇多,就業(yè)范圍廣,而且作為傳統(tǒng)理科組合,選擇該組合的考生人數(shù)較多,競爭壓力較大,如果成績一般的考生選擇這個組合,很明顯會處于競爭的劣勢。

2.物化政:

專業(yè)覆蓋率:96.58%。物理和化學都屬于理科類學科,政治注重知識記憶和理解,三個學科之間的關(guān)聯(lián)度不高,學科領(lǐng)域跨度較大。

學科學習難度:物理的學習難度較高,化學的學習難度在物理和生物之間,是以實驗為基礎(chǔ)的學科。政治屬于文科學科,偏記憶性的知識較多,但是又比較貼合生活和時政熱點,所以政治想要得高分還是比較難的。

競爭壓力:這種組合專業(yè)選擇面廣,專業(yè)覆蓋率高,同時政治科目的加入也為未來發(fā)展提供幫助,有利于考生考研和公務(wù)員。這種組合選擇人數(shù)較多,有一定的競爭壓力。

3.物化地:

專業(yè)覆蓋率:95.84%。地理又被稱為文科中的理科,物化地的組合方式背誦內(nèi)容較少,符合理科學習“少背誦、多理解”的特點,該組合的學習科目之間關(guān)聯(lián)度較高。

學科學習難度:綜合來說,物化地組合的學習難度并不比物化生的學習難度低,學習難度較大。

競爭壓力:能夠選擇物理化學的考生理科學習能力更強,以理科的思維學習地理也能夠起到很大的幫助,該組合選擇人數(shù)較多,且理科優(yōu)等生較多,競爭壓力較大。

4.物生政:

專業(yè)覆蓋率:87.66%。生物學中有很多偏向于記憶性的知識,而政治學同樣也需要記憶和理解兼?zhèn),從知識的學習上來看,這兩者關(guān)聯(lián)度較高,但是這兩者和物理學的學習上有些不同,學科的跨度較大。

科目學習難度:物理和生物雖然都屬于理科學科,但是生物的難度和地理的難度相差不是太大,當然也是因人而異。政治背誦理解知識較多且貼合生活,取得高分較難,這個組合學習難度不大,想得高分還是需要付出更多努力。

競爭壓力:選擇物理保證了一定的專業(yè)覆蓋率,政治則為考生后續(xù)考驗和考公務(wù)員提供了基礎(chǔ)。選擇這一組合的考生人數(shù)較多,競爭壓力大且不利于高水平層次競爭。

5.物生地:

專業(yè)覆蓋率:87.61%。地理和生物的文理界限劃定并不是十分的明顯,生物學有很多知識點需要較高的記憶力,地理也需要一定的理解力,物理就是典型的理科思維,注重邏輯思維的培養(yǎng),科目之間有一定的關(guān)聯(lián)度。

科目學習難度:學習有一定的難度。和化學相比,地理和生物的難度還是要低一些的,選擇此組合的考生基本上是以物理作為專業(yè)選擇的定向,以地理和生物作為得分的重要方式。

競爭壓力:從目前各省選科數(shù)據(jù)來看,生物、地理的選科人數(shù)較多,在賦分制的前提下,中等生選擇這一組合不占優(yōu)勢,不利于考生在高水平層次競爭。

6.物政地:

專業(yè)覆蓋率:82.19%。學科之間跨度較大,選擇這一組合的考生,要么是喜歡物理但是不喜歡生化,要么就是擅長文科但是想拓寬專業(yè)的選擇范圍,也是兩權(quán)相害取其輕的選擇方式了吧。

高中選科如何選擇3+1+2組合 新高考怎么選擇組合

學習難度:政治地理偏記憶和理解,物理注重邏輯思維基礎(chǔ),整體來說,有一定的學習難度,取得高分的概率不是很高。

競爭壓力:這個組合是最具挑戰(zhàn)性的,由于學校師資和場地的限制,大部分學校很難單獨為人數(shù)少的組合設(shè)計走班課程時間表,選擇這個組合的人數(shù)較少,同組合的競爭壓力小。

熱門推薦

最新文章