格列佛游記讀后感600字

思而思學(xué)網(wǎng)

 北京市現(xiàn)有中學(xué)生49.82萬人,年齡集中在13至19周歲之間,15歲的姜安琪是其中一個。

姜安琪是特殊的。她有一個夢想,是一個看似糾結(jié)、矛盾的夢想。一方面,這名初二學(xué)生希望每天開開心心地活著,把不屬于他們這個年齡的煩惱都拋在腦后,另一方面,她希望好好讀書,考上理想的大學(xué),再找一個穩(wěn)定的工作,但這樣也意味著,無休止的煩惱將紛至沓來。

姜安琪也是不特殊的。對她所處的這個將近50萬的群體來說,伴隨著課業(yè)壓力、青春期叛逆、技術(shù)的快速變革,“夢想”、“現(xiàn)實”、“青春”、

“糾結(jié)”等看似遙遠的詞匯早已成為他們的“痛點”,尤其在北京這一國際化大都市里,他們還時刻目睹著東方與西方、保守與開放、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、城市與農(nóng)村的碰

撞和交融,一些獨立思考和個人選擇的做出,已是不可避免。

那么,姜安琪們究竟是什么樣的?前后,北京團市委成立北京青年1%抽樣調(diào)查課題組,針對北京市16個區(qū)縣初一至高三年級中學(xué)生,

采用定量與定性結(jié)合,即問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方法進行調(diào)研,來試著分析刻畫這一群體。按分層整群抽樣約2%的比例,該課題組共發(fā)放問卷9980份,

其中初中6110份、高中3870份。

從課外輔導(dǎo)轉(zhuǎn)戰(zhàn)課堂作業(yè),近八成學(xué)生睡眠不足8小時

刻畫一個群體并不容易,但如果以某個具體維度為起點,勾勒起來則顯得清晰一些。比如以時間為單位,對于北京近50萬中學(xué)生而言,其中不少人

就可以如是描述:除去學(xué)校課堂上的時間,余下的是——40分鐘以上的上下學(xué)時間,1個小時以上做作業(yè)時間,1個小時以上的上網(wǎng)時間,當(dāng)然,還要包括不足8小時的睡眠時間。

徐姿是北京東城區(qū)一名中學(xué)生,她的時間基本就是這樣劃分的,她告訴中國青年報記者:“語文老師總告訴我們要學(xué)會‘思考’,尤其是要對日常生活中的事情做抽絲剝繭式的分析和總結(jié),但我們除了學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí),哪有什么生活,即便是有,也沒那么多時間去思考。”

根據(jù)北京團市委有關(guān)中學(xué)生群體的調(diào)研結(jié)果,有80.4%的中學(xué)生每天睡眠不足8小時,有19.9%的受訪學(xué)生表示在6小時以下。

課業(yè)壓力成了充足睡眠的一大殺手。調(diào)研表明,39.2%的學(xué)生感到“壓力較大”和“壓力非常大”,80.4%的受訪學(xué)生表示壓力主要來源是學(xué)習(xí)方面,主要反映在時間的緊張程度上。

其中,有近九成受訪學(xué)生表示完成作業(yè)要在1小時以上,還有22.9%的學(xué)生完成作業(yè)需要3個小時以上。

不過,與小學(xué)生形成反差的是,中學(xué)生參加課外班較少,有45.2%的受訪學(xué)生表示不參加,48.2%的受訪學(xué)生表示參加1~3次,而小學(xué)階段只有三分之一的學(xué)生沒有參加輔導(dǎo)班。

調(diào)研分析認(rèn)為,中學(xué)生已經(jīng)開始逐漸承受比較大的學(xué)習(xí)壓力,并且主要來自于校內(nèi)的課業(yè)。

令人欣慰的是,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,中學(xué)生整體學(xué)習(xí)比較努力,有69.9%的受訪學(xué)生表示“非常努力”和“努力”,即使在努力的情況下,只有22.1%的學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)感到“比較滿意”和“很滿意”。

這一數(shù)據(jù)也被課題組解讀為“中學(xué)生主動學(xué)習(xí)意愿強”。

使用QQ遠多于微信,上網(wǎng)時父母“基本不在身邊”

對于正處在青春期的中學(xué)生,自主意愿的培養(yǎng)至關(guān)重要。調(diào)研結(jié)果顯示,北京市中學(xué)生已經(jīng)基本“開始由自己做主”,這一點可以從他們接觸網(wǎng)絡(luò)的情況得到映證。

調(diào)研報告稱,北京中學(xué)生全方位地使用和接觸網(wǎng)絡(luò),平均每天上網(wǎng)1小時以上的學(xué)生占到68.5%,只有1.4%的受訪學(xué)生表示從不上網(wǎng)。

究其目的,更多地是滿足自己娛樂和交往的需要,排在前三位的是玩游戲、看電影視頻,查找資料、學(xué)習(xí),聊天、交朋友,分別占61.4%、56.5%和41.3%。

值得注意的是,在網(wǎng)絡(luò)交流工具的使用上,中學(xué)生與成人群體的使用喜好有一定差異,受訪學(xué)生表示使用最多的是QQ,占了73.2%,微信卻僅到了四分之一(25.1%)。

“他們更喜歡用微信!毙熳丝谥械摹八麄儭,指的是老師和家長。她告訴記者:“我們卻習(xí)慣了QQ,很難離開,老同學(xué)聯(lián)系都靠這個!

更為重要的是,在她看來,微信這個渠道已經(jīng)被“大人們”搶占,“我們和朋友聚個會,家長還讓(我們)通過微信傳照片、視頻給他們,一點隱私都沒有,有時候不得不把他們屏蔽掉!

這一點和調(diào)研情況相符。調(diào)研顯示,對于每天上網(wǎng)1小時以上的中學(xué)生,上網(wǎng)時,父母“基本不在”遠高于“基本在”的比例!罢l也不愿當(dāng)著自己父母的面,打開一位異性同學(xué)發(fā)來的信息,即便我們真的沒有早戀!北本┦袘讶釁^(qū)某中學(xué)學(xué)生張石楠告訴記者。

課題組分析認(rèn)為,北京中學(xué)生有充分的機會使用網(wǎng)絡(luò),接觸到紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息,但對社會現(xiàn)實缺乏全面客觀認(rèn)識,對網(wǎng)絡(luò)生活的禁忌了解不夠,對網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)稳狈ψ銐虻蔫b別能力,而學(xué)校和父母的監(jiān)護顯然沒有延伸到網(wǎng)絡(luò)空間,從而使中學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)生活中缺少必要的引導(dǎo)和保護。

“這一問題需要引起關(guān)注!闭n題組在報告中如此描述對這個問題的判斷。但從另一個方面來看,中學(xué)生處在思想塑造定型的叛逆期,情緒容易沖動并受到外界影響,家長、老師如何介入也值得思考。

超八成學(xué)生認(rèn)為“民主對我來說太重要了”

更值得注意的是,中學(xué)生已經(jīng)開始形成自己的“朋友圈”,遺憾的是,這個朋友圈里并沒有將父母、老師等納入核心位置。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果,對于有了心事最想和誰說這一問題,有52.7%的受訪學(xué)生表示是同學(xué)和朋友,22.3%的受訪學(xué)生表示不和任何人說,只有23.0%的受訪學(xué)生表示是爸媽和家人。


熱門推薦

最新文章