脫貧工作是一個龐大的系統(tǒng)工程，不能讓責(zé)任人簽了脫貧責(zé)任狀后五年之后干等結(jié)果。以下是小編整理的學(xué)習(xí)三講話一通報對照檢查材料，希望對你有幫助。
學(xué)習(xí)三講話一通報對照檢查材料【篇一】
當(dāng)前，我國貧困地區(qū)的存在主要是由于主自然生存環(huán)境惡劣，脫貧的頂層政策設(shè)計不精準(zhǔn)，因病致貧、因災(zāi)致貧、因勞動能力弱致貧等現(xiàn)象的長期存在。而貧困地區(qū)無法擺脫疲困的原因在于深山區(qū)、石山區(qū)貧困人口多，脫貧成本高;同時農(nóng)業(yè)比較效益低，導(dǎo)致增收難。此外，部分貧困地區(qū)還存在“等、靠、要”的思想。在社會經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，如果不改善這些地區(qū)人群的貧困現(xiàn)狀、生存環(huán)境，必將影響我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展，影響社會穩(wěn)定和和諧社會的構(gòu)建，最終影響我國實現(xiàn)全面建成小康社會的宏偉的目標(biāo)的進程。
而要使貧困地區(qū)真正擺脫貧困， 必須要采取“輸血”和“造血”的辦法。
在精準(zhǔn)扶貧方面，要按照黨中央、國務(wù)院的精準(zhǔn)脫貧、精準(zhǔn)扶貧的要求，在精準(zhǔn)扶貧上精準(zhǔn)到戶、精準(zhǔn)到人。
在產(chǎn)業(yè)扶貧方面，民營企業(yè)要投入資金、投入技術(shù)、投入人才，幫助貧困百姓在產(chǎn)業(yè)扶貧方面因地制宜的做一些產(chǎn)業(yè)脫貧工作，讓老百姓真正地實現(xiàn)脫貧。
在教育扶貧方面，廣大民營企業(yè)能夠為貧困地區(qū)多捐贈一些小學(xué)、幼兒園、中學(xué)以及職業(yè)技術(shù)學(xué)校、職業(yè)技術(shù)學(xué)院，來滿足貧困地區(qū)的教育需求，從根源上讓貧困地區(qū)的老百姓脫貧。
在就業(yè)扶貧方面，廣大民營企業(yè)要為貧困老百姓提供更多就業(yè)崗位，來實現(xiàn)“一人就業(yè)全家脫貧”。
學(xué)習(xí)三講話一通報對照檢查材料【篇二】
*同志指出，“消除貧困、改善民生、實現(xiàn)共同富裕，是的本質(zhì)要求，是我們黨的重要使命”。
我國現(xiàn)有農(nóng)村貧困人口大多數(shù)分布在集中連片特困地區(qū)，自然條件差，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。貧困家庭致貧原因多樣復(fù)雜，因病致貧、因?qū)W致貧突出，缺勞力、缺資金、缺技術(shù)普遍，貧困家庭貧困人口發(fā)展能力發(fā)展條件嚴(yán)重不足，因病返貧、因災(zāi)返貧、因市場風(fēng)險返貧、因發(fā)展能力不足返貧常見，貧困家庭貧困人口脫貧致富信心缺乏，內(nèi)生發(fā)展動力嚴(yán)重缺失。社會上有人提出不惜代價對這些貧困人口扶貧是否值得的觀點。
精準(zhǔn)扶貧是直接關(guān)系到我國是否走的根本性問題。共同富裕是的本質(zhì)規(guī)定，是的重要組成部分。過去，理論認(rèn)識到共同富裕需要發(fā)展公有制經(jīng)濟，后來這一理論突破了“又大又公”的認(rèn)識局限，鼓勵發(fā)展多種所有經(jīng)濟，先富后富再共同富裕，從而在理論上實現(xiàn)了馬克思主義中國化的發(fā)展。實現(xiàn)共同富裕，除了讓有能力有條件發(fā)展經(jīng)濟的所有人能夠脫貧致富，也不能讓沒有能力條件或者暫時沒有能力條件發(fā)展的人被忽略，這就需要對每個困難人口進行扶貧，這是精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧實現(xiàn)共同富裕思想的核心所在。
精準(zhǔn)脫貧更是關(guān)系到我國堅定走是否成功的重要標(biāo)志之一。從理論上說，動員組織公共資源和社會力量讓每個農(nóng)民過上好日子是制度的優(yōu)越性重要體現(xiàn)之一。全面建成小康社會不讓現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的任何一個貧困人口沒有如期脫貧，就是證明制度優(yōu)越性的最好例證，事實勝于雄辯。
關(guān)于精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧方面的論述，是馬克思主義中國化的又一重大理論發(fā)展成果，是的又一重大實踐，也是我黨兌現(xiàn)在建黨時就提出來的帶領(lǐng)全中國人民走共同道路的莊嚴(yán)承諾，進一步強化了我們馬克思主義理論自信和自信，我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會，形成思想力量和精神力量，完成時代賦予我們這代人的重任。
學(xué)習(xí)三講話一通報對照檢查材料【篇三】
中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，兩頭兼顧自己的內(nèi)外扶貧，也是其中的應(yīng)有之義，應(yīng)盡之責(zé)，這也許就是劉永富回答外界質(zhì)疑的要義所在。該不該花錢幫助窮國，一切事由盡在其中。
從歷史的角度上看，尚未脫貧或仍在貧困狀態(tài)的中國，也曾作出不少大手筆的對外援助。在毛主席的三個世界理論的指導(dǎo)下，20世紀(jì)五六十年代的中國不也是食不果腹地援助過那些亞非拉的窮兄弟國家嗎?那時的中國通過自己的對外援助廣交國際朋友，并依靠他們的轎子把中國抬進了聯(lián)合國。通過那些亞非拉的窮兄弟國家的鼎力支持，毛主席規(guī)劃出來的三個世界，鼎足而立，中國也由此獲得一個舉足輕重的大國地位。
而如今，時過境遷了，中國不再是毛時代綜合國力積貧積弱的大國，而是一個正在崛起，有實力、有魄力，對外展示、輸出中國模式、中國經(jīng)驗的大國。亞投行和“一帶一路”正是中國發(fā)揮自己世界級影響力的大舞臺。正如一些理性聲音所呼吁的那樣，中國幫助別人也是在幫助自己。這就是中國兼顧內(nèi)外扶貧的辯證法。
尚有7000多萬貧困人口的中國之所以還要通過亞投行和“一帶一路”建設(shè)去慷慨大方地幫助沿線窮國脫貧致富，這樣做的目的至少有四：一是如期兌現(xiàn)習(xí)主席在聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會上的莊嚴(yán)承諾;二是充分展示中國負(fù)責(zé)任大國的形象;三是身體力行中國與世界合作共贏、共同繁榮的理念;四是開拓全新國際市場助力中國經(jīng)濟消化過剩產(chǎn)能，加速結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造中國綠色未來。
當(dāng)前，中國經(jīng)濟發(fā)展的一個困局是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，需求動力不足。唯GDP增長的模式以及各地為了自己的光鮮政績而一窩蜂式的大干快上，是造成這個經(jīng)濟困局的孽緣所在。中國是個世界級的制造大國，但不是一個制造強國，問題到底出在哪?中國處在世界生產(chǎn)分工鏈的低端，沒有適銷對路、過得硬的世界品牌，當(dāng)然也在加劇著中國經(jīng)濟體的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩及其國內(nèi)市場需求動力的嚴(yán)重不足。以往溫家寶4萬億刺激計劃以及李克強新近降息、降準(zhǔn)等一系列財政、貨幣政策刺激經(jīng)濟強勁增長的不靈，連同中國人遠(yuǎn)赴日本、歐美的瘋狂購物，其實都在嚴(yán)峻地暴露出中國經(jīng)濟困局的根子主要還是出在供給一端，是我們的生產(chǎn)供給出現(xiàn)了極其復(fù)雜的病變。如果中國不去修復(fù)自己畸形、病變的結(jié)構(gòu)性錯位，經(jīng)濟的進一步下滑與長時段的低速增長，都是逃不脫的惡循環(huán)。
崇尚自由市場的薩伊說過，供給會自動創(chuàng)造出自己的需求。好端端生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，總不能讓它白白地廢棄掉吧，就像20世紀(jì)30年代大蕭條時期的資本家那樣，置成千上萬饑民的溫飽而不顧，竟然因為糧賤虧本而把把好端端生產(chǎn)出來的麥子扔進大海。
那么，中國產(chǎn)能嚴(yán)重過剩出來的產(chǎn)品怎么辦呢?當(dāng)然要給它找一個歸宿。這個歸宿在哪里?是西方的發(fā)達國家嗎?當(dāng)然不是，人家需求的是高端產(chǎn)品，人家對我們嚴(yán)重過剩的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的產(chǎn)品也沒有什么太多的需求。中國的這些供給到底應(yīng)該到哪里自動創(chuàng)造自己的需求，也還是毛時代的那些亞非拉的窮兄弟國家，他們那里的貧窮落后與百廢待興，對我們嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能可以說是望眼欲穿地需求，但又苦于自己國家的錢袋子里缺錢，以致使中國產(chǎn)能的過剩供給與他們望眼欲穿的市場需求對接不上去。
怎么辦呢?以亞投行和“一帶一路”為支柱的中國改革開放的2.0版應(yīng)運而生出來。這是*崛起中國的一個大手筆的戰(zhàn)略性布局和經(jīng)營。通過亞投行，中國把自己的錢或過剩資本貸給一帶一路的沿線國家使用，并用這些錢或資本購買中國的過剩產(chǎn)能加速他們國家的基礎(chǔ)建設(shè)和經(jīng)貿(mào)物流，以及對中國的資源或能源供給。這不僅是一種經(jīng)貿(mào)互利，合作共贏，走出困局、共同繁榮、利己利人的大好事，也同時是幫助別人救贖自己的大好事。這里充盈的是中國放眼世界、經(jīng)略全球的大智慧。如果我們中的一些人還在小肚雞腸地嘲弄中國的對外援助、對外投資，就極可能不自覺地羈絆了中國的崛起和尊嚴(yán)。
中國的發(fā)展困局在供給一側(cè)，下一步改革的重頭戲當(dāng)然也在那里。供給側(cè)改革之所以成了口中說出的高頻率熱詞，這實則就是中國下一步改革指向的方向標(biāo)。從這次中央政治局會議所作出的一些決策看，不論是通過農(nóng)民的市民化解決樓市的過多庫存問題，還是通過國企改革的頂層設(shè)計，也即行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的兼并重組，而痛下殺手地保留一批有市場競爭力的企業(yè)，淘汰那些產(chǎn)能落后、虧損嚴(yán)重、難以存活的企業(yè)，都可以看出中國的新領(lǐng)導(dǎo)班子確實已斷透了中國經(jīng)濟的病癥，并對癥下藥地對它自我救贖起來。
當(dāng)然，這里面必有不少外力、市場、生態(tài)壓力倒逼改革的因素，但也絕對少不了人的智慧與自覺。
經(jīng)濟、生態(tài)上的綠色發(fā)展，GDP的適速增長，應(yīng)是中國擺脫當(dāng)下霧霾纏身，氣候異變等國民生存性危機的一個主突路徑。這是中國經(jīng)濟應(yīng)長期堅持的一個新常態(tài)。中國絕不能再推崇過去時光的高增長了，要實實在在地適應(yīng)這種經(jīng)濟新常態(tài)。只有當(dāng)先前歷史累積出來的過剩產(chǎn)能被中國的援外消化了，結(jié)構(gòu)性錯位修復(fù)了，綠色發(fā)展中國的理念興旺發(fā)達了，中國才可能真正復(fù)興崛起，子孫萬代的可持續(xù)繁衍才可能讓人放心。
困難總是暫時的，通過市場的出清和修復(fù)，而把中國經(jīng)濟體的供給與需求重新對接起來，我們還有很長一段路要走，也還要忍受很長一段時間的煎熬。這需要我們的智慧，也更需要我們的耐心。這也許就是7000多萬貧困人口的中國依然要慷慨地援助亞非拉窮兄弟國家的難言之隱吧。
